судья Хорулинская В.М. дело № 2741
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Потапова В.Л., Кононова К.К.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.
при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Маркова А.И. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 01 сентября 2010 года, которым
Маркову Александру Иннокентьевичу, _______ года рождения, уроженцу .........., осужденному 18 февраля 2005 года Намским районным судом по ч.4 ст. 111, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, Постановлением Верховного суда РС(Я) от 07 апреля 2006 года считается осужденным по ч.4 ст. 111, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Кононова К.К., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Марков А.И., отбывая наказание, назначенное приговором Намского районного суда РС(Я) от 18 февраля 2005 года, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Обжалуемым постановлением в ходатайстве осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Марков А.И. указывает, что в ходе воспитательных работ, поменял все свои взгляды на жизнь, с 2008 года не допустил ни одного нарушения, посещает мероприятия воспитательного характера. По состоянию здоровья не может участвовать в спортивных мероприятиях и трудоустроиться. Свое отрицательное поведение на первых порах объясняет последствиями участия в .......... войне. Считает, что встал на путь исправления, осознал свою вину и раскаивается. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Маркова А.И., обоснованно учитывал его поведение за весь период отбывания наказания, указывая на то, что он отбывая наказание в ИК-6 характеризовался отрицательно, и по мнению администрации, на путь исправления не встал, за весь период отбывания наказания имеет 7 взысканий, которые на момент рассмотрения ходатайства осужденного были в установленные законом сроки погашены.
Вместе с тем, наряду с данными взысканиями, с учетом характера допущенных нарушений дана оценка в совокупности с другими характеризующими его данными и мнением администрации исправительного учреждения, полагавшей, что Марков А.И. нуждается в полном отбывании назначенного наказания., а также мнение прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС(Я), который полагал в ходатайстве осужденного отказать.
При этом, суд вправе в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Суд обоснованно принял во внимание взыскания осужденного за весь период отбывания наказания, поскольку данные сведения являются критериями его поведения во время отбывания наказания, отношения к труду и исполнения обязанностей осужденного.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что осужденный Марков А.И. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, является обоснованным и судебная коллегия соглашается с ним.
Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного следует признать необоснованными, оснований для изменения либо отмены постановления суда у судебной коллегии нет.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 01 сентября 2010 года в отношении Маркова Александра Иннокентьевича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи В.Л. Потапов
К.К. Кононов