Судья Габышев Р.С. Материал № 22-2443
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Потапова В.Л., Бючаховой С.В.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
адвоката Кондратьевой М.С., представившей удостоверение № и ордер № от 20 сентября 2010 года,
осужденного Иванова М.И.,
при секретаре Жирковой Р.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Иванова М.И. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 04 августа 2010 года, которым
в ходатайстве осужденного ИВАНОВА МАКСИМА ИВАНОВИЧА, на предмет условно-досрочного освобождения, отказано.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступления осужденного Иванова М.И. и адвоката Кондратьевой М.С., поддержавших доводы кассационной жалобы и полагавших постановление суда отменить, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда отменить и производство по ходатайству прекратить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Иванов М.И. осужден 12 мая 2004 года по приговору Якутского городского суда РС (Я) по ст. 316, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание осужденный Иванов М.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 04 августа 2010 года в ходатайстве осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Иванов М.И. просит постановление суда отменить и направить материалы на новое рассмотрение, указывая на то, что суд при рассмотрении ходатайства применил ст. 79 ч. 5 УК РФ, предусматривающее освобождение от отбывания по УДО, лицу, отбывающему пожизненное лишение свободы, погашенные нарушения не могут служить основанием в отказе, не трудоустроен по болезни, что также не является основанием в отказе.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 ч. 3 УК РФ фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, и должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Как видно из материалов дела, осужденный Иванов М.И. с начала отбывания наказания допустил 6 нарушений режима содержания, из них 2 раза водворялся в ШИЗО, в настоящее время взыскания сняты и погашены по сроку давности, за добросовестное отношение к труду и участие в спортивных мероприятиях имеет 4 поощрения от администрации, на мероприятия воспитательного характера реагирует, но соответствующие выводы делает не всегда, условно-досрочное освобождение администрация считает нецелесообразным (л.м. 7-8).
Вывод суда об отсутствии оснований для применения условно-досрочного освобождения от наказания осужденному судебная коллегия находит обоснованным, поскольку взыскания наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими осужденного данными.
При таких обстоятельствах оснований отмены постановления суда, по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит и считает постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 августа 2010 года в отношении осужденного Иванова Максима Ивановича об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного оставить – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: С.В. Бючахова
В.Л. Потапов