Судья Федорова Л.Н. Дело № 22-2453
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Дьяконовой А.Г.
судей Жженых Н.Д. и Иванова Р.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
при секретаре Божедонове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Шкиляевой О.Н. на постановление Хангаласского районного суда РС (Я) от 23 июля 2010 года, которым в отношении:
Шкиляевой Ольги Николаевны, _______ года рождения, уроженки .......... отменено условное осуждение по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 14 мая 2008 года.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия
установила:
Шкиляева О.Н. приговором Хангаласского районного суда от 14 мая 2008 года осуждена по ст. 158 ч. 1, пяти эпизодам ст. 158 ч. 2 п. «б», по пяти эпизодам ст. 158 ч. 2 п. «в», по пяти эпизодам ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 3 п. «а», по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года с возложением обязанностей:
- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ежемесячно являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, встать на учет в Центр занятости населения.
Начальник УИИ № 26 ГУ МРУИИ № 1 УФСИН РФ по РС (Я) (Хангаласский район) Амбросова О.И. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Шкиляевой О.Н. указывая, что: осужденная намеренно скрывается от контроля УИИ, является злостным нарушителем условий отбывания условного наказания, не доказывает своего исправления без изоляции от общества.
Постановлением суда от 23 июля 2010 года отменено условное осуждение по приговору Хангаласского районного суда от 14 мая 2008 года в отношении Шкиляевой О.Н. по тем основаниям, что она систематически не исполняет возложенные судом обязанности и не желает встать на путь исправления, скрылась от контроля.
Шкиляева О.Н. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Шкиляева О.Н. просит постановление суда изменить, назначив отбывание наказания в колонии-поселении. По её мнению, срок наказания должен исчисляться с 14 мая 2008 года с момента провозглашения приговора. Полагает, что назначенное судом наказание подлежит снижению на срок испытательного периода до отмены условного осуждения; суд не рассмотрел возможность замены наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009г. № 377-ФЗ суд может вынести решение об отмене условного осуждения, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции данные требования законов выполнены.
Судом установлено на основе исследованных в суде материалов дела, что условно осужденная Шкиляева О.Н. не являлась на регистрацию в органы УИИ без уважительных причин 9 июня, 7 и 21 августа 2008 года, в сентябре 2008 года, 23 октября 2008 года, в сентябре, октябре и ноябре месяцах 2009 года. Также не являлась на регистрацию с марта 2010 года. В её отношении в связи с тем, что скрылась от контроля, объявлен розыск.
Также, в отношении Шкиляевой О.Н. органами УИИ было вынесено 11 письменных предупреждений о возможности отмены условного осуждения за неисполнение возложенных на неё судом обязанностей.
Эти обстоятельства суд правильно оценил как систематическое неисполнение Шкиляевой О.Н. возложенных судом обязанностей.
Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи по судебному участку № 58 Хангаласского района РС (Я) от 20 июля 2010 года в отношении Шкиляевой О.Н. наказание в виде обязательных работ в размере 110 часов по приговору мирового судьи по судебному участку № 58 Хангаласского района РС (Я) от 19 мая 2009 года по ст. 156 УК РФ заменено на арест 4 суток.
Установленным обстоятельствам, судом дана надлежащая оценка и с учетом этих обстоятельств, в постановлении судом приведены убедительные выводы о систематичности не выполнения Шкиляевой О.Н. предписанных приговором суда действий.
Оценив установленные обстоятельства, судом сделаны правильные выводы о том, что осужденная Шкиляева О.Н. систематически не исполняет возложенные судом обязанности и не желает встать на путь исправления, скрылась от контроля.
Так, по смыслу закона, под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывшимся от контроля следует признать лицо условно осужденное, который скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней.
Исходя из этих обстоятельств, обжалуемое постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и мотивированным.
С доводами кассационной жалобы осужденной Шкиляевой О.Н. о том, что срок наказания подлежит исчислению с 14 мая 2008 года нельзя согласиться, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может считаться отбытым.
Согласно Федерального закона РФ № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы» от 27 декабря 2009 года в ст.ст. 158 ч. 2 и 158 ч. 3 УК РФ добавлен такой вид дополнительного наказания к лишению свободы как ограничение свободы, самостоятельно указанный вид наказания в санкции ст.ст. 158 ч. 2 и 158 ч. 3 УК РФ не внесен.
Суд же, в соответствии со ст. 74 УК РФ, придя к выводу о необходимости отмены условного осуждения, в части наказания, устанавливает только вид исправительного учреждения. Вступившие в законную силу приговоры судов, подлежат пересмотру в порядке установленном главой 48 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного о применении к нему ограничения свободы не основано на законе.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда, не допущено
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2010 года в отношении Шкиляевой Ольги Николаевны оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов