Судья Бабиков В.М. Материал № 22-2426
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей: Потапова В.Л., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Жирковой Р.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Башинского С.А. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2010 года, которым
представление уголовно-исполнительной инспекции № 34 ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 УФСИН России по РС (Я)» в отношении осужденного БАШИНСКОГО СЕРГЕЯ АЛЬБЕРТОВИЧА об отмене условного осуждения и снятии судимости, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленского районного суда РС (Я) от 29 декабря 2009 года Башинский С.А. был осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 1 год.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Башинского С.А., свое представление мотивировал тем, что он нарушений не допускал, характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, в медвытрезвитель не доставлялся.
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 20 июля 2010 года в ходатайстве отказано, в связи с тем, что он в период испытательного срока был привлечен к административной ответственности.
В кассационной жалобе осужденный Башинский С.А. просит отменить постановление суда и принять новое решение об отмене условного осуждения и снятии судимости, указывая на то, что поводом к внесению представления послужило его примерное поведение, считает, что суд неправомерно отказал в представлении за мелкое административное правонарушение в области дорожного движения, забыл дома права, данное обстоятельство не свидетельствует о его антиобщественном поведении.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ следует, что если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как видно из материалов дела, условно осужденный Башинский С.А. своевременно встал на учет в УИИ, характеризуется по месту жительства и работы положительно, в период испытательного срока был привлечен дважды к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 1 и 12.3 ч. 2 КоАП РФ от 01.12.2009 года и 26.05.2010 года соответственно (л.м. 11).
Доводы жалобы осужденного Башинского С.А. судебной коллегией не принимается, поскольку совокупность административных правонарушений суду дало основание об отказе в удовлетворении ходатайства.
Судом вынесено законное и обоснованное решение, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленского районного суда РС (Я) от 20 июля 2010 об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции № 34 ФБУ «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 2 УФСИН России по РС (Я) в отношении осужденного Башинского Сергея Альбертовича об отмене условного осуждения и снятии судимости оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Башинского С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: В.Л. Потапов
И.Е. Посельский