Судья Паньчук М.В. Дело № 22 -2435
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А. Г.,
судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
адвоката Романовой А.А.,
при секретаре Скуратовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2010 года кассационную жалобу потерпевшей Ц. на приговор Алданского районного суда РС (Я) от 21 июля 2010 года, которым
Гарбар Александр Иванович, родившийся _______ в .........., проживающий по адресу: РС (Я), .........., гражданин .........., ранее не судимый,
осужден по ст. 109 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на шесть месяцев.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н. Д., выступление адвоката Романовой А.А., мнение прокурора Посельского Н.В., не поддержавших доводы кассационной жалобы, полагавших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гарбар А.И. признан виновным и осужден за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Преступление совершено 31 августа 2006 года в .........., при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Гарбар А.И. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и после консультации с адвокатом добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, рассмотрев дело в особом порядке, постановил указанный приговор.
В кассационной жалобе потерпевшая Ц. просит приговор суда изменить в связи с мягкостью назначенного наказания.
Имеется возражение государственного обвинителя Никифорова В.Н. на кассационную жалобу представителя потерпевшей Ц., где он просит приговор суда оставить без изменения, доводы кассационной жалобы без удовлетворения.
Имеется возражение осужденного Гарбар А.И. на кассационную жалобу представителя потерпевшей Ц., где он просит приговор суда оставить без изменения, доводы кассационной жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением всех необходимых для этого требований, предусмотренных ст.ст. 314-317 УПК РФ.
Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Действия Гарбар А.И. судом правильно квалифицированы по ст. 109 ч. 2 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Назначенное Гарбар А.И. наказание соответствует требованиям закона, его размер определен с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного, имеющихся в наличии смягчающих наказание обстоятельств: полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительной характеристики, согласия представителя потерпевшей в части меры наказания с позицией прокурора, отсутствия отягчающих обстоятельств.
Вывод суда о применении ст. 73 УК РФ и назначения Гарбар А.И. условной меры наказания, является обоснованным.
Таким образом, доводы кассационной жалобы подлежат оставлению без удовлетворения.
Оснований, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2010 года в отношении Гарбар Александра Ивановича – оставить без изменения, кассационную жалобу представителя потерпевшей Ц. – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов