Судья Самойлов Ю.В. Дело № 22-2724м
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
при секретаре Оконешникове Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2010 года
кассационную жалобу представителя частного обвинителя Марковой Л.Ю. на постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2010 года, которым удовлетворена апелляционная жалоба представителя частного обвинителя Марковой Л.Ю. Постановление мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2009 года о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении Б. отменено. Б. освобождена от уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ на основании производство по уголовному делу на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Заслушав доклад судьи Посельского И.Е., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
23 ноября 2007 года Маркова Л.Ю. в качестве законного представителя обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ Бахтиной О.В.
23 декабря 2009 года мировым судьей вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности в соответствии со ст.94 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УК РФ.
Представитель частного обвинения Маркова Л.Ю. внесла апелляционную жалобу на вышеуказанное постановление.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе представитель частного обвинителя Маркова Л.Ю. указывает, что суд апелляционной инстанции не учел указания суда кассационной инстанции. Представленные обвиняемой документы не могут быть признаны судом уважительными неоднократно в связи с тем, что представленные справки медицинских учреждений свидетельствуют об амбулаторном лечении ребенка и не могут рассматриваться судом постоянной и систематической причиной, препятствующей обвиняемой явиться в судебное заседание в назначенное время. Просит отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела, обвиняемая Б. постоянно проживает в г. Новосибирске, одна с двумя детьми 2005 и 2008 годов рождения, муж проходит службу в вооруженных силах, предоставила справку о болезни ребенка и просила рассмотреть апелляционную жалобу без ее участия.
Представитель частного обвинителя Маркова Л.Ю. сочла возможным рассмотреть жалобу без участия в отсутствие обвиняемой.
Руководствуясь ч.2 ст.364 УК РФ с учетом мнения всех участников процесса, суд апелляционной инстанции правильно пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие обвиняемой.
В период с 20 сентября 2007 года по 19 октября 2009 года виновных действий со стороны Бахтиной О.В., препятствующих производству по делу, судом первой инстанции не отмечено.
В соответствии с ч.3 ст.78 УК РФ, суд апелляционной инстанции не нашел.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ суд апелляционной инстанции прекратил уголовное дело.
Судебная коллегия согласна с данным решением суда апелляционной инстанции.
Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.
Судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2010 года в отношении Б. – оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя частного обвинителя Марковой Л.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий Дьяконова А.Г.
Судьи Жженых Н.Д.
Посельский И.Е.