Судья Николаев Г.Л. Дело № 22-2840
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 18 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.
судей Потапова В.Л., Кононова К.К.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
адвоката Босикова И.И. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2010 года кассационную жалобу адвоката Босикова И.И. в интересах обвиняемого А. на постановление Якутского городского суда от 11 октября 2010 года, которым в отношении:
А., _______ года рождения, уроженца .........., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 111, ч.1 ст. 112 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступления адвоката Босикова И.И. просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Наумовой Т.И. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
16 сентября 2010 года возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.
05 октября 2010 года возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ч.1 ст. 112 УК РФ и ч.1 ст. 111 УК РФ.
09 октября 2010 года А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
10 октября 2010 года А. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111, ч.1 ст. 112 УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 11 октября 2010 года в отношении А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Босиков И.И. в интересах обвиняемого А. в материалах представленным следователем отсутствуют сведения о том, что А. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, воспрепятствовать производству по уголовному делу. Судом не учтено, что А. имеет в .......... жилье, постоянную работу, жену. С 13 сентября 2010 года он не скрывался, находился в .........., от органов дознания повестки и уведомления не получал. Кроме этого, указывает, что А. 13 сентября 2010 года участвовал в обоюдной драке с Х., которую спровоцировал сам потерпевший, в этой драке А. также получил телесные повреждения. 14 сентября 2010 года в инциденте с Х. он не участвовал, поскольку после телесных повреждений находился дома и лечился. А., задержали дома когда он ждал адвоката, чтобы пойти с ним в 4-й ГОМ. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Так, в соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше двух лет лишения свободы.
Из материалов дела видно, что А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание свыше двух лет свободы.
В постановлении указаны мотивы, по которым суд признал необходимым избрать в отношении А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и обоснованность данного решения сомнений не вызывает.
Так, в постановлении суда приведены достоверные данные, на основании которых суд пришел к выводу, что А. может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Изложенные обстоятельства, установленные судом, подтверждаются материалами дела, изученными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка.
Постановление является законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену судебного решения не допущено.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда от 11 октября 2010 года в отношении А. - оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи В.Л. Потапов
К.К. Кононов