Судья Осьмушин С.В. 22-2790
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.
судей Жженых Н.Д.
Посельского И.Е.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
адвоката Липовской О.О.
при секретаре Петровой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании 28 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ануфриева Юрия Афанасьевича на постановление Ленского районного суда РС (Я) от 15 июня 2010 года, которым в ходатайстве
Ануфриева Юрия Афанасьевича, _______ года рождения, уроженца .......... отбывающего наказание по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 04 июля 2005 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ,
об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью или о смягчении назначенного наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой А.Г., выступление адвоката Липовской О.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей, постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Ануфриев Ю.А., отбывая наказание в ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по РС (Я), обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью или о смягчении назначенного наказания.
Суд, указывая, что в представленных суду материалах заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы в отношении осужденного не имеется, а также что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства осужденного о смягчении назначенного наказания - отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Ануфриев Ю.А. указывает о несогласии с постановлением суда, считает, что вывод суда об отсутствии заключения медицинского освидетельствования является необоснованным, поскольку иных документов, кроме представленных им у него нет, полагает, что судья не имеет специальных познаний в области медицины, в силу чего он не мог дать должную оценку представленным медицинским документам без помощи медицинского специалиста, который в судебное заседание вызван не был. Кроме того, в суд не была представлена его медицинская амбулаторная карта и никаких мер по доставлению ее, со стороны суда предпринято не было. Для представления его на комиссию МСЭ он, в условиях стационара ЦБ при ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я), был подвергнут полному и всестороннему обследованию и лечению со стороны медицинских специалистов необходимого профиля. Считает, что данные обстоятельства могли существенно повлиять на окончательное решение суда. Полагает, что его ходатайство было рассмотрено не в полном объеме. Также считает, что суд необоснованно сослался на мнение Б., который указал, что показаний для представления на освобождение Ануфриева Ю.А. по заболеванию нет, так как судом сообщение Б. в качестве заключения медицинской комиссии не признано. Считает, что суд, в обеспечении его права на судебную защиту, был обязан принять решение, направленное на устранение препятствий в рассмотрении судом дела по существу, должен был обязать УФСИН РФ по РС (Я) предоставить медицинское заключение соответствующей формы, так как он не может получить его самостоятельно.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 81 ч. 2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
При этом согласно части наказания более мягким видом наказания" target="blank" data-id="31405">ст. 175 ч. 8 УИК РФ Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование осужденных к лишению свободы для признания их страдающими заболеваниями, указанными в Перечне, производится специальной медицинской комиссией, путем обследования осужденных в стационарных условиях, по результатам медицинского освидетельствования осужденного выносится заключение комиссии.
В соответствии со ст. 175 ч. 6 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.
Однако из письма и.о. начальника Центральной больницы при ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я) Б. видно, что оснований для представления осужденного Ануфриева Ю.А. на освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью не имеется, так как его заболевания не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Ануфриева Ю.А.
Учитывая изложенное, постановлении суда подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленского районного суда РС (Я) от 15 июня 2010 года в отношении Ануфриева Юрия Афанасьевича – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
И.Е. Посельский