Судья Федорова Л.Н. Дело № 22-2799
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.
судей Жженых Н.Д. и Посельского И.Е.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
осужденного Богданова И.Г.
при секретаре Божедонове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Богданова И.Г. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2010 года, которым:
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Богданова Игоря Геннадьевича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой А.Г., выступление осужденного Богданова И.Г. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденный Богданов И.Г., 13 июля 1972 года рождения, отбывает наказание по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 24 апреля 2007г. по которому осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Богданов И.Г. был судим приговором Верховного суда РС (Я) от 8 мая 1996г. по ст.ст. 206 ч. 3, 102 п. «н», 218 ч. 1 УК РСФСР на основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда от 17 октября 2003г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 12 дней.
Он же, судим приговором Хангаласского районного суда от 16 мая 2006г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Богданов И.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствии с Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003г. приговоров в его отношении от 8 мая 1996г., 16 мая 2006г. и постановления суда об условно-досрочном освобождении от 17 октября 2003г. ссылаясь на то, что в соответствии с новым законом преступление предусмотренное ст. 206 ч. 3 УК РСФСР относится к категории преступлений средней тяжести и полагая подлежащим исключению применение ст. 70 УК РФ по приговору суда от 16 мая 2003г.
Постановлением суда от 30 августа 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Богданова И.Г. с указанием на то, что оснований для пересмотра приговоров судов в отношении осужденного не имеется.
В кассационной жалобе осужденный Богданов И.Г. просит постановление суда отменить, указывая, что ст. 206 ч. 3 УК РСФСР подпала под изменения внесенные Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003г.; судом не дана оценка его доводам в ходатайстве о требованиях Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003г. Считает необоснованной мотивацию отказа со ссылкой на то, что суд не обладает полномочиями суда надзорной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого постановления суда.
Из материалов дела видно, что постановлением Якутского городского суда от 16 февраля 2009 года (л.д. 25), ранее отказывалось в удовлетворении ходатайства осужденного Богданова И.Г. о пересмотре приговоров суда от 8 мая 1996г. и 24 апреля 2007г. со снижением срока наказания и об исключении опасного рецидива в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановление суда от 16 февраля 2009 года вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 402 УПК РФ постановления суда вступившие в законную силу, подлежат пересмотру судом надзорной инстанции.
Также обоснованны выводы суда об отказе в пересмотре постановления суда от 17 октября 2003 года и приговора суда от 16 мая 2006г., так как изменения, внесенные в Общую и Особенную части УК РФ Федеральным законом РФ от 27 декабря 2009г. не улучшают положение осужденного Богданова И.Г. Оснований для исключения и снижения наказания по постановлению суда от 17 октября 2003г. и исключения из приговора суда от 16 мая 2006г. статьи 70 УК РФ не имеется, так как наказание по данному приговору назначено с учетом неотбытой части наказания по приговору суда от 8 мая 1996г., в пересмотре которого отказано постановлением суда от 16 февраля 2009г.
При таких обстоятельствах выводы суда об отказе в ходатайстве осужденного Богданова И.Г., является обоснованным. Оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2010 года в отношении осужденного Богданова Игоря Геннадьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
И.Е. Посельский