об отмене условного осуждения

Судья Петров Н.М. Дело № 22-2762

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 26 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Винокурова Е.М.

судей Потапова В.Л., Кононова К.К.

с участием прокурора Ивановой А.Н.

осужденного Шимко Д.В.

при секретаре Семенове А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шимко Д.В. на постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2010 года, которым в отношении

Шимко Дмитрия Владимировича, _______ года рождения, уроженца .........., осужденного по приговору Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 11 января 2008 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; Постановлением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 30 ноября 2009 продлен испытательный срок на 3 месяца,

отменено условное осуждение по приговору от 11 января 2008 года и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 6 лет.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Кононова К.К., выступление осужденного Шимко Д.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Нерюнгрискного городского суда РС (Я) от 02 июля 2010 года в отношении осужденного Шимко Д.В., по представлению начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 17 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» Казак С.А. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) 11 января 2008 года.

Не согласившись с решением суда, осужденный Шимко Д.В. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой указывает, что сообщал инспектору о том, что собирается ехать в .......... устраиваться на работу. Однако, прибыв на место ему была назначена медкомиссия, которая выявила у него ........... В связи с чем, ему было отказано в приеме на работу. Кроме этого им были утеряны документы, что и затруднило возвращение домой. Просит отменить постановление суда и учесть, что он является .......... больным, и имеет на иждивении .......... ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании полно и объективно исследованных в суде материалов дела, а также, выслушав мнения сторон, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления об отмене условного осуждения в отношении Шимко Д.В.

Так, из приговора усматривается, что на условно осужденного Шимко Д.В. судом были возложены обязанности: встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ.

Постановлением суда от 30 ноября 2009 года, за нарушение порядка отбывания условного осуждения, Шимко Д.В. был продлен испытательный срок на 3 месяца.

Однако после продления испытательного срока осужденный Шимко Д.В. должных выводов для себя не сделал, и с 05 марта 2010 года перестал являться на регистрацию в УИИ № 17.

Каких-либо данных, подтверждающих уважительность причин неявки на регистрацию, Шимко Д.В. не представил.