Судья Тарбахов К.И. Дело № 22 – 2763м К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Дьяконовой А.Г.,судей Жженых Н.Д., Посельского И.Е.,с участием прокурора Наумовой Т.И.,осужденного Петросян А.А.,
при секретаре Скуратовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Петросян А.А. на постановление Алданского районного суда РС (Я) от 14 сентября 2010 года, которымприговор мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 6 июля 2010 года в отношении Петросян Ашика Агасиновича, оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Петросян А.А. без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., пояснение осужденного Петросян А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., не согласившейся с доводами жалобы, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 6 июля 2010 года Петросян А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей.
Не согласившись с приговором суда, осужденный Петросян А.А. подал апелляционную жалобу.
Постановлением апелляционного суда от 14 сентября 2010 года вынесено вышеуказанное решение.Не согласившись с указанным постановлением, осужденный Петросян А.А. подал кассационную жалобу, в которой указывает, что дело сфабриковано, Л. оскорбил его, нанес удар кулаком по лицу, разбил губу, затем, когда он вернулся, ударил кулаком в глаз, тогда он впал в состояние аффекта, замахнулся на него топориком и попал об косынку над дверью его автомашины, никаких угроз он не высказывал, в это время В. забрал у него топорик, а Л. завалил его на землю и стал наносить удары ногой в грудь, бедро, по голове, лицу. Потом приехали сотрудники милиции, и предложили Л. и Г. написать заявление, будто он напал на них с пистолетом, но пистолета у него с собой не было, он предложил сотрудникам милиции поехать к нему домой и убедиться в этом. Потом он и участковый поехали к нему домой, и он при свидетелях открыл дверь и показал, что пистолет находится в тумбочке, и переложил в сейф. Затем, когда приехали в отделение, участковый стал утверждать, что он якобы не передал ему для сверки пистолет. Данное обстоятельство опровергается объяснительной А., тем не менее, был составлен протокол о неповиновении. От полученных телесных повреждений лечился более трех недель. Только потом узнал, что в отношении него было возбуждено уголовное дело, о чем его не поставили в известность. Суд не взял во внимание показания очевидцев С. и В. Свидетели Г. и К. дают ложные показания. Просит приговор мирового судьи отменить.
На кассационную жалобу осужденного Петросян А.А. поступило возражение государственного обвинителя Шапран Ю.М., где он просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление апелляционного суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Вина Петросян А.А. в совершении преступления установлена судом на основании анализа исследованных доказательств: показаниями самого осужденного Петросян А.А., потерпевшего Л., свидетелей К., Г., С., В., Е., заключениями эксперта и другими материалами дела в их совокупности, которым суд дал надлежащую оценку.
Так, из показаний осужденного Петросян А.А. следует, что когда он подошел к машине Г. и высказал замечание по поводу арендованного им места стоянки и что нельзя брать его клиентов. Л. выругался в его адрес нецензурными словами и ударил его через дверь машины кулаком в лицо и уехал. Через некоторое время Л. и Г. снова приехали на стоянку. Петросян подошел к Л. и спросил, почему он его ударил, в ответ Л. сказал: «Мало?» и ударил его в глаз. От удара у него помутнело в глазах, он пошел к своей машине, взял топор и замахнулся на Л., тот быстро заскочил в машину, закрыл двери, удар пришелся по верхней части двери машины, где находится «косынка», топором он ударил два раза, точно не помнит, угрозы убийством не высказывал. В. отобрал у него топор и закинул в его машину.
Из показаний потерпевшего Л. следует, что Петросян А.А. подбежал к своей машине, вытащил топор и начал наносить удары по машине. После первого удара он опустил окно, чтобы он не разбил, в это время Петросян А.А. ударил его по правому плечу, он стал уворачиваться, несколько ударов попали по сиденью, один удар пришелся по левой ладони. Затем дверью машины оттолкнул Петросян, в это время получил удар обухом по голове.
Из показаний свидетеля Г. следует, что он видел, как Петросян А.А. ударил топором по машине, а когда Л. вышел из машины, ударил потерпевшего топором по руке, и один раз по голове, при этом Петросян А.А. говорил Л., чтобы он выходил из машины, что сейчас убьет его.
Из показаний свидетеля К. следует, что она видела, как Петросян А.А. бежит на потерпевшего с топором, видела, как Петросян А.А. целится топором на потерпевшего, но удары пришлись по машине.
Эти показания, будучи оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу, обоснованно и мотивированно признаны судом первой инстанции как подтверждающие угрозу Петросян А.А. убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Заключением эксперта установлено, что у потерпевшего Л. выявлены телесные повреждения характера ссадин .........., не причинившего вреда здоровью, также могло быть образовано от удара обухом топора.
Суд первой инстанции, тщательно проверив показания потерпевшего, свидетелей нашел их допустимыми доказательствами по делу.
Судебная коллегия такую оценку указанным показаниям находит правильной, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с приведенными в приговоре показаниями свидетелей В., и Е., а также с заключением эксперта в отношении одежды потерпевшего.
Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о том, что потерпевший и свидетели дали ложные показания, в материалах дела отсутствуют.
Доводы Петросян А.А. о том, что он совершил преступление в состоянии аффекта, должным образом были проверены и обоснованно отвергнуты. При этом суд сделал правильный вывод, что из показаний Петросян А.А. видно, что оно осознавал свои действия, показывал, как схватил из машины топор, наносил удары по машине, т.е. мог управлять своими действиями.
Таким образом, суд признал вину Петросян А.А. в совершенном преступлении доказанной и его действиям дал правильную юридическую оценку.
Что касается доводов осужденного Петросян А.А. о том, что на момент совершения преступления у него с собой не было пистолета, о чем подтвердил в суде свидетель С., то органами дознания Петросян А.А. совершение преступления с применением пистолета не вменяется, поэтому доводы жалобы в этой части не могут быть приняты во внимание.
Наказание Петросян А.А. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, при этом судом учтены степень общественной опасности и тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы осужденного Петросян А.А. являются не обоснованными и подлежат отклонению.
Постановление апелляционного суда является законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Алданского районного суда РС (Я) от 14 сентября 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи участка № 52 Алданского района РС (Я) от 6 июля 2010 года в отношении Петросян Ашика Агасиновича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Петросян А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
И.Е. Посельский