в порядке ст.125 УПК РФ



Судья Сосин А.Н. Дело № 22-2471 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 23 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Дьяконовой А.Г.,судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.,

с участием прокурора Посельского Н.В.,

адвоката Андреева Ю.М.,

при секретаре Скуратовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 сентября 2010 года кассационное представление помощника прокурора г. Якутска Габайдуллина Н.С. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 9 августа 2010 года которым,

жалоба адвоката Андреева Юрия Михайловича о признании постановления следователя СЧ по РОПД СУ при УВД по г. Якутску Иванова А.А. от 20 июля 2010 года незаконным и необоснованным удовлетворена, руководство СУ при УВД по г. Якутску обязано устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., выступление адвоката Андреева Ю.М., не согласного с кассационным представлением, мнение прокурора Посельского Н.В., просившего постановление суда отменить, производство прекратить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

20.07.2010г. следователем СЧ по РОПД СУ при УВД по г. Якутску Ивановым А.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

29.07.2010г. адвокат Андреев Ю.М. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании постановление следователя от 20.07.2010г. незаконным и необоснованным

Постановлением суда от 9 августа 2010 года вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с указанным постановлением, помощник прокурора г. Якутска Габайдуллин Н.С. подал кассационное представление, где указывает, что постановление следователя СЧ по РОПД СУ при УВД по г. Якутску Иванова А.А. от 20.07.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела постановлением начальника СУ при УВД по г. Якутску Маякуновой Л.М. от 02.08.2010 года отменено, следовательно, жалоба адвоката Андреева Ю.М. ранее была удовлетворена. В данном случае постановление подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение ввиду незаконности.

Изучив материал, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене с прекращением производства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10.02.2010 г. в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Постановлением начальника СУ при УВД по г. Якутску Маякуновой Л.М. от 2 августа 2010 года постановление следователя СЧ по РОПД СУ при УВД по г. Якутску Иванова А.А. об отказе в возбуждении уголовного от 20.07.2010г. было отменено, отказной материал возвращен для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков.

Таким образом, основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, оснований для направления материала на новое судебное разбирательство не имеется, производство по представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2010 года об удовлетворении жалобы адвоката Андреева Юрия Михайловича - отменить, производство по кассационному представлению – прекратить.

Председательствующий А.Г. Дьяконова

Судьи Н.Д. Жженых

Р.В. Иванов