о зачете времени содержания под стражей



Судья Маркова А.А.. Дело № 22-2480

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск. 23 сентября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего – Оконешникова Е.П.,

судей – Бючаховой С.В. и Потапова В.Л.,

с участием прокурора Наумовой Т.И.,

при секретаре Ефремовой Е.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 сентября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Волкова Г.М. на постановление Якутского городского федерального суда РС (Я) от 28 июля 2010 года, которым в отношении

Волкова Германа Михайловича, _______ года рождения, уроженца ..........,

в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей отказано.

Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Волков Г.М. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей с 19 марта 2008 года по 16 мая 2009 года.

Проверив представленные материалы, суд ходатайство осужденного Волкова Г.М. оставил без удовлетворения, признав, что срок отбытия наказания исчислен правильно.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный Волков Г.М. обратился с кассационной жалобой. Указывает, что нарушено его право на защиту, поскольку не обеспечено его участие в судебном заседании, также не был назначен адвокат. Полагает, что суд не исполнил Определение вышестоящего суда, то есть Верховного суда Республики Саха (Якутия). Указывает, что в приговоре суда от 01 июля 2009 года нарушено правило ст. 70 ч.1 УК РФ, то есть, не засчитано в срок отбывания наказания период отбывания наказания по приговору суда с 19 марта 2008 года по 16 мая 2009 года.

Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.

Из содержания ч. ч. 3 и 4 ст. 399 УПК РФ, регламентирующих процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, следует, что закон предполагает необходимость извещения осужденного о времени и месте рассмотрения заявленного им ходатайства. При этом, закон устанавливает, что решение о возможном участии осужденного в судебном заседании принимает суд.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2010 года постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2010 года отменено по тем основаниям, что осужденный Волков Г.М. не был извещен о времени и месте рассмотрения его ходатайства, было ограничено его возможность осуществить предоставленные законом права, фактически был лишен возможности обратиться за юридической помощью к адвокату и заключить с ним соглашение об участии в судебном заседании.

Указание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 01 июля 2010 года судом первой инстанции не исполнено.

Как установлено из представленных материалов осужденный Волков Г.М. отбывает меру наказания в ФБУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РС (Я).

На листе 36 имеется уведомление от 22 июля 2010 года, адресованное в ФБУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РС (Я) для передачи осужденному Волкову Г.М., однако из этого документа не видно, получил ли извещение осужденный Волков.

Судебное разбирательство было назначено на 28 июля 2010 года.

Из протокола судебного заседания следует, что вопрос о возможном участии осужденного Волкова Г.М. в судебном заседании обсуждался, однако рассмотрено без его участия, ссылаясь на то, что он не ходатайствовал об участии в судебном заседании. Не решен вопрос об участии в его интересах адвоката по назначению.

При новом рассмотрении ходатайства суду следует обеспечить участие осужденного Волкова Г.М., адвоката и проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Волкова Г.М., оценить их в совокупности с имеющимися материалами и принять обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2010 года в отношении Волкова Германа Михайловича – отменить.

Материалы производства направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи С.В. Бючахова

В.Л. Потапов