Судья Тарасова С.С. Дело № 22- 2460
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Оконешникова Е.П.,
судей – Бючаховой С.В. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
адвоката Павлова П.В.. в интересах осужденного Иванова П.Г., предоставившего удостоверение №, ордер № от 21 сентября 2010 г.,
осужденного Иванова П.Г.,
при секретаре Ефремовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2010 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Иванова П.Г. и его защитника Павлова П.В. на приговор Якутского городского федерального суда РС (Я) от 29 июля 2010 года, которым
Иванов Прокопий Гаврильевич, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий в .........., .........., ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, выступление адвоката Павлова П.В. и пояснение осужденного Иванова П.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов П.Г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу.
Преступление совершено 17 мая 2010 г. в .......... .......... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части обвинительного приговора.
В судебном заседании подсудимый Иванов П.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Иванов П.Г. просит переквалифицировать его действия на преступление" target="blank" data-id="35655">ст. 108 УК РФ. Утверждает, что он оборонялся от действий потерпевшего. Суд не дал должной оценки всем доказательствам, не учёл противоправное поведение потерпевшего, принял незаконное решение.
Адвокат Павлов П.В. обратился с кассационной жалобой на приговор суда. Утверждает, что Иванов П.Г. не имел умысла совершить убийство отчима А.. Потерпевший А. пытался наносить удары ножом. Отобрав нож у А., Иванов П.Г., защищаясь от нападения, превысил оборону и убил А.. Полагает, что в действиях Иванова имеется состав преступления, предусмотренное ст. 108 УК РФ. Указывает, что суд не учел полностью обстоятельства, смягчающие наказание. Считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым. Просит приговор суда изменить, действия переквалифицировать с ч.1 ст. 105 УК РФ на ч.1 ст. 108 УК РФ, назначить меру наказания не связанную с лишением свободы.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационных жалобах, заслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
Обстоятельства происшествия установлены полностью и правильно, о чем достаточно полно и объективно изложено в описательной части обвинительного приговора.
Иванов П.Г. задержан и привлечен к уголовной ответственности при обстоятельствах, явно свидетельствующих о его причастности к совершенному преступлению.
В основу приговора положены допустимые доказательства, собранные органами предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ, не оспариваемые сторонами и достаточные для обвинительного приговора.
Виновность осужденного подтверждается признательными показаниями самого Иванова П.Г., свидетельскими показаниями, протоколом осмотра места происшествия, материалами первичных неотложных оперативно-следственных действий, заключениями судебных экспертиз и иными в их совокупности доказательствами.
Действия виновного квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК РФ в соответствии из обстоятельств происшествия, направленности умысла, фактических действий и наступивших последствий - правильно.
При этом в полной мере учтено поведение потерпевшего и виновного, как до происшествия, так и в момент совершения преступления.
Исходя из множества нанесенных телесных повреждений, локализации ран на теле потерпевшего, виновный совершил умышленное преступление.
Оснований для переквалификации действий осужденного Иванова П.Г. на менее тяжкое, назначение более мягкого наказания судебная коллегия не усматривает.
Признаков, свидетельствующих о совершении Ивановым П.Г. преступления при превышении пределов необходимой обороны, защищаясь от нападения потерпевшего А., по материалам дела не усматривается.
Находясь в простом алкогольном опьянении, испытывая неприязнь к отчиму, Иванов П.Г. отобрал у обидчика нож и умышленно нанёс множественные удары по жизненно-важным частям тела потерпевшего. Действия виновного не были вызваны необходимостью обороны. Отобрав нож, Иванов П.Г. имел реальную возможность прекратить конфликт, но умышленно лишил жизни потерпевшего.
При назначении наказания судом в соответствии со ст. 60 УК РФ в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
Иванов П.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, состоял на учете в Хатасском ПОМ, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонен к совершению административных нарушений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванову П.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд обоснованно признал, он совершил преступление впервые, ранее не судим, явку с повинной, полное признание вины, поведение потерпевшего.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Мера наказания Иванову П.Г. назначена с учетом степени и тяжести совершенного преступления, личности виновного в пределах санкции ст. 105 ч.1 УК РФ – справедливо.
Оснований для удовлетворения кассационных жалоб по делу не усматривается.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение принятого судом решения, по делу судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2010 года в отношении Иванова Прокопия Гаврильевича оставить без изменения.
Признать осужденным Иванова Прокопия Гаврильевича по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.
Кассационные жалобы оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: С.В. Бючахова
В.Л. Потапов