Судья Захаров В.А. Дело № 22-2736
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дъяконовой А.Г.
судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
осужденного Размахнина А.В.
адвоката Стручкова П.В.
при секретаре Божедонове А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Размахнина А.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2010 года, которым Размахнину А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 8 декабря 2008 года в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2008 года Размахнин Александр Владимирович осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Размахнин обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в порядке ст.10 УК РФ в связи с принятием Федерального Закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, внесшего изменения в УК РФ, и смягчении назначенного наказания.
Постановлением Якутского городского суда от 10 сентября 2010 года ходатайство осужденного Размахнина оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Размахнин указывает, что суд не учел его активное участие в раскрытии преступления и просит снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Размахнина А.В., адвоката Стручкова П.В., поддержавших жалобу, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с п..13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Указанные требования закона судом учтены в полной мере.
При рассмотрении ходатайство осужденного Размахнина судьей сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для пересмотра, постановленного в отношении него приговора от 8 декабря 2008 года и снижении назначенного ему наказания в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. И и К ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как видно из приговора от 8 декабря 2008 года в отношении Размахнина в качестве смягчающих обстоятельств учтено активное способствование раскрытию преступления и назначенное ему наказание за каждое из преступлений, в совершении которых он признан виновным, не превышает двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкциями данных статей УК РФ.
Поэтому законных оснований для пересмотра приговора в порядке ст.10 УК РФ и снижении наказания в отношении осужденного Размахнина у суда не имелось.
Остальные доводы (о применении ст.64 УК РФ, о проведении экспертиз, об инвалидности тёти), указанные в кассационной жалобе осужденного Размахнина, не являются основаниями для пересмотра приговора в порядке Федерального Закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом первой инстанции ходатайства осужденного Размахнина судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2010 года в отношении Размахнина Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий
судьи