постановление суда оставить без изменения



Судья Сосин А.Н. Дело № 22-2737

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 19 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Дъяконовой А.Г.

судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.

с участием прокурора Наумовой Т.И.

осужденного Буслаева И.И.

переводчика В.

при секретаре Божедонове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Буслаева И.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайство осужденного Буслаева И.И. об изменении вида исправительного учреждения отказано.

Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2005 года Буслаев Илья Ильич осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбывания срока наказания-22 апреля 2005 года, конец отбывания - 6 февраля 2012 года.

Осужденный обратился с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Постановлением Якутского городского суда от 27 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного Буслаева из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказано.

В кассационной жалобе осужденный Буслаев, не соглашаясь с постановлением, ставит вопрос о его пересмотре. Свои доводы мотивирует тем, что им было подано ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, а не об освобождении от отбывания наказания, им отбыта большая часть назначенного ему срока наказания, ему необходимо подготовить себя для жизни на свободе. Взыскания он может погасить работая и в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения осужденного Буслаева, поддержавшего жалобу, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с требованиями ст.78 ч.2 п.г УИК РФ в колонии-поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и характеризуются положительно.

Согласно представленным и исследованным судом материалам, за время отбывания наказания у Буслаева были выявлены ряд положительных качеств: трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, получил специальность. За весь период отбывания наказания Буслаеву было объявлено 4 поощрения от администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, осужденный Буслаев за время отбывания наказания имеет 7 взысканий, из них 2 взыскания не погашены. Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, Буслаев не всегда делает положительные для себя выводы из принимаемых в отношении него мер воспитательного воздействия. Как следует из данной характеристики и выступления представителя администрации исправительного учреждения в судебном заседании, администрация колонии не поддержала ходатайство осужденного и посчитала перевод в колонию-поселение нецелесообразным.

Учитывая то, что в отношении лиц, отбывающих наказание в колониях-поселениях, уголовно-исполнительном законодательством установлены менее строгие режимные правила, вопрос о готовности осужденного соблюдать правила отбывания наказания при менее строгом контроле со стороны администрации имеет существенное значение при разрешении соответствующего ходатайства.

В отношении Буслаева суд пришел к обоснованному выводу о том, что он не может быть признан положительно характеризующимся осужденным, в связи с чем, также обоснованно отказал в его ходатайстве о смягчении режима отбывания наказания путём перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

По изложенным основаниям доводы кассационной жалобы осужденного, как в целом, так и каждый в отдельности не могут быть признаны обоснованными, ставящими под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 27 августа 2010 года в отношении Буслаева Ильи Ильича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

председательствующий

судьи