Судья Винокуров И.В. Дело № 22-2359
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 09 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д., Иванова Р.В.,
с участием прокурора Хаптановой А.В.,
осужденной Поляковой А.В.,
при секретаре Оконешникове Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 сентября 2010 года
кассационную жалобу осужденной Поляковой А.В. на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2010 года, которым
ПОЛЯКОВА АЛЕНА ВИКТОРОВНА, ____ года рождения, уроженка .......... ранее судима:
- 11 апреля 2003 года Алданским районным судом РС (Я) по ч.3 ст.158 УК РФ с учетом Постановления Алданского районного суда РС (Я) от 29 июля 2004 года к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Алданского районного суда РС (Я) от 08 декабря 2004 года условное осуждение отменено, осужденная направлена для отбытия наказания. Постановлением Хабаровского районного суда от 06 февраля 2006 года освобождена условно – досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 01 день;
- 16 марта 2007 года Алданским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 11 апреля 2003 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Шипуновского районного суда от 24 марта 2008 года освобождена условно – досрочно на неотбытый срок 14 дней;
- 14 апреля 2010 года Алданским районным судом РС (Я) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- осуждена по ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору присоединено наказание по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 14 апреля 2010 года и путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой А.Г., объяснения осужденной Поляковой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хаптановой А.В., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Полякова А.В. в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, 10 марта 2010 года в .......... .........., .........., .........., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Полякова А.В. согласилась с предъявленным обвинением и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом соблюдены.
В кассационной жалобе осужденная Полякова А.В. указывает, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию преступления, со сроком наказания согласна, от правоохранительных органов не скрывалась, гражданский иск по делу не заявлен. Просит изменить режим наказания на более мягкий, с общего на колонию – поселение.
Не согласившись с доводами кассационной жалобы, государственный обвинитель Долганов Г.В. внес возражение на кассационную жалобу, где просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Судом первой инстанции правильно квалифицированы действия осужденной Поляковой А.В. по ст. 61 УК РФ принял во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Поляковой А.В. ее полное признание вины, раскаяние подсудимой, активное способствование раскрытию преступления, ее возраст.
Отягчающим наказанием обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
В соответствии с обоснованность и справедливость приговора" target="blank" data-id="33656">ст. 297 УПК РФ приговор суда первой инстанции законный, обоснованный и справедливый, постановлен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, основан на правильном применении уголовного закона. Оснований для отмены либо изменения приговора суда не имеется.
Доводы кассационной жалобы осужденной Поляковой А.В. не могут служить поводом для отмены или изменения приговора суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2010 года в отношении Поляковой Алены Викторовны – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Поляковой А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов