Судья Николаева П.Н. Дело № 22 – 1532
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 3 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Мунтяну И.Е.
судей Посельского И.Е. и Слепцова П.В.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
адвоката Павлова П.В. в интересах осужденного Каратаева А.С., представившего ордер № от 03.06.2010г., удостоверение №,
осужденного Каратаева А.С.,
переводчика К.,
при секретаре Прокопьевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 3 июня 2010 года кассационную жалобу адвоката Павлова П.В. в интересах осужденного Каратаева А.С. на приговор Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 2010 года, которым
Каратаев Алексей Степанович, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий в .........., ранее не судимый,
о с у ж д е н по ч. 4 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., выступление адвоката Павлова П.В. и осужденного Каратаева А.С., поддержавших кассационную жалобу, просивших назначить Каратаеву А.С. условное осуждение, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Каратаев А.С. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление Каратаевым А.С. совершено 24 декабря 2009 года в .......... при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Каратаев А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Павлов П.В. в интересах осужденного Каратаева А.С. указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и просит назначить ему условное наказание в связи с тем, что поводом преступление явились противоправные действия потерпевшего, после совершения преступления, Каратаев А.С. пришел с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, помогал морально и материально потерпевшей стороне, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, имеет постоянное место работы и жительства.
Представителем потерпевшего В. адвокатом Константиновым Н.Н. была внесена кассационная жалоба на приговор суда, однако 31 мая 2010г. от потерпевшего В. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы его представителя адвоката Константинова Н.Н. на приговор суда ввиду добровольного возмещения ему морального и материального вреда, в связи с чем, кассационная жалоба адвоката Константинова Н.Н. рассмотрению в кассационном порядке не подлежит.
В возражении на кассационную жалобу адвоката Павлова П.В. в интересах осужденного Каратаева А.С. государственный обвинитель Филиппов В.В., ссылаясь на законность и обоснованность назначенного судом Каратаеву А.С. наказания, просит отказать в удовлетворении жалобы.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Выводы суда о виновности Каратаева А.С. в инкриминируемом ему преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из показаний осужденного Каратаева А.С., следует, что в ходе распития спиртных напитков потерпевший В. начал выражаться оскорбительными словами в адрес его и его родственников, в связи с чем он разозлился и ударил бутылкой по голове В., когда он упал, несколько раз нанес удары ногами.
По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть В. наступила в результате остановки сердечно-сосудистой деятельности в результате ушиба сердца тяжелой степени, вызванного действием тупого предмета, вызвавшего множественные двухсторонние переломы ребер.
Вина осужденного Каратаева А.С. подтверждается также сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия и другими изложенными в приговоре доказательствами и в кассационной жалобе адвоката обстоятельства дела и виновность Каратаева А.С. не оспариваются.
Суд правильно квалифицировал действия Каратаева А.С. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.
Наказание Каратаеву А.С. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, личности виновного, иных обстоятельств уголовного дела.
Назначая Каратаеву А.С. наказание, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств его явку с повинной и полное признание вины, противоправность поведения потерпевшего, его средний возраст, наличие малолетних детей, положительные характеристики, возмещение материального вреда потерпевшей стороне, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания с применением ст. 73 УК РФ осужденному Каратаеву А.С. по мотивам, приведенным в кассационной жалобе адвоката ввиду его суровости.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 2010 года в отношении Каратаева Алексея Степановича оставить без изменения, кассационную жалобу – без у д о в л е т в о р е н и я.
Председательствующий И.Е. Мунтяну
Судьи И.Е. Посельский
П.В. Слепцов