Судья Окороков В.К. Дело № 22-2043
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П., судей Зверевой Т.С. и Иванова М.Е.,
с участием:
прокурора Ивановой А.Н.,
при секретаре Ефремове П.Е.,
рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010 года кассационную жалобу адвоката Бондаренковой Н.Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2010 года, которым кассационная жалоба адвоката Бондаренковой Н.Г. на постановление от 11 апреля 2010 года о наложении ареста на грузовое наливное судно «********» с идентификационным номером № оставлена без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Иванова М.Е., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
11 апреля 2010 года постановлением Якутского городского суда республики Саха Якутия ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по РС (Я) Слепцова А.С, о наложении ареста на грузовое наливное судно «********» с идентификационным номером №, предназначенное для перевозки нефтепродуктов, находящийся в речном порту .........., принадлежащие ООО «********» - удовлетворено.
21 июня 2010 года не согласившись принятым судом решением, адвокат Бондаренкова Н.Г. в интересах обвиняемого К. подала кассационную жалобу с просьбой отменить постановление, направить ходатайство на новое рассмотрение.
22 июня 2010 года постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) кассационная жалоба адвоката Бондаренковой Н.Г. оставлена без рассмотрения. С указанием о том, что в суд не представлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования с указанием причин.
В кассационной жалобе адвокат Бондаренкова Н.Г. в интересах обвиняемого К. просит постановление суда отменить, указывая, что ею была подана кассационная жалоба 21 июня 2010 года, где она просила восстановить пропущенный срок обжалования в связи с тем, что о постановлении от 11 апреля 2010 года она случайно узнала 18 июля 2010 года, поскольку копия данного постановления в адрес ООО «********» судом не направлялась.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление
судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данные требования закона судом первой инстанции выполнены не в полной мере.
В материалах дела (л.д. 59-61) имеется кассационная жалоба адвоката Бондаренковой Н.Г., в которой имеется ходатайство о восстановлении ей срока обжалования и указаны причины, в связи которыми жалоба подана с пропуском установленного законом срока.
В соответствии со ст. 354 УПК РФ в кассационном порядке сторонам, могут быть обжалованы судебные решения, не вступившие в законную силу.
В соответствии со ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах суд должен был принять решение на основании ст.357 УК РФ, регламентирующей порядок восстановления срока обжалования. В нарушение указанных требований закона решение по данной жалобе адвоката Бондаренковой Н.Г. не было принято, что ущемило право адвоката Бондаренковой Н.Г. на разрешение дела в суде кассационной инстанции.
Вышеуказанные обстоятельства, установленные Судебной коллегией, свидетельствуют о нарушении требований уголовно-процессуального закона, что в конечном итоге привело к нарушению прав граждан на эффективную судебную защиту.
При новом рассмотрении суду необходимо выполнить требования уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2010 года отменить.
Материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же
суд.
Кассационную жалобу адвоката Бондаренковой Н.Г. - удовлетворить.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи Т.С. Зверева
М.Е. Иванов