Судья Захаров В.А. 22-2846
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск «09» ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Яковлевой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Гончарова И.П. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2010 года, которым
о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства осужденного ГОНЧАРОВА Петра Ивановича в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Олекминского районного суда РС (Я) от 24 декабря 2007 года Гончаров П.И. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
6 июля 2010 года в Якутский городской суд поступило ходатайство Гончарова П.И., где он просил привести постановленный в отношении него приговор суда в порядке ст. 10 УК РФ в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон закона.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденного Гончарова П.И. отказал.
Не согласившись с решением суда, осужденным Гончаровым П.И. подана кассационная жалоба, в котором он просит постановление суда отменить с направлением дела на новое судебное разбирательство. Осужденный утверждает о том, что суд незаконно отказал в удовлетворении его ходатайства, т.к. по его мнению, в ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции от 29.06.2009 г. №149-ФЗ были внесены изменения, согласно которым размер наказания назначается не с ? от максимального вида и размера наказания, а двух третей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Как следует из приговора Олекминского районного суда от 24 декабря 2007 года, судом в качестве смягчающих уголовную ответственность обстоятельств Гончарову П.И. учтены: полное признание вины, его молодой возраст, наличие двух малолетних детей, раскаяние в содеянном, явка с повинной, а также противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Отягчающих обстоятельств суд не установил. Также суд не установил оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
Далее, как об этом указывал в кассационной жалобе Гончаров П.И., Федеральным законом от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом с учетом внесенных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы.
При постановлении приговора и назначении уголовного наказания, суд с учетом совокупности всех обстоятельств, а также обстоятельств, смягчающих ответственность, в том числе активного способствования раскрытию преступления, определил Гончарову П.И. наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Поэтому и вопреки доводам жалобы Гончарова П.И. оснований для применения закона об обратной силе и смягчения наказания или иным образом улучшающего его положение не имеется.
Постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 20 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Гончарова П.И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи В.Л. Потапов
М.И. Коркин