судья Захаров В.А. дело № 22-2845/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Мунтяну И.Е. и Слепцова П.В.
с участием прокурора Ивановой А.Н.
при секретаре Ивановой А.И.
рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кочнева Г.Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2010 года, которым
Кочневу Геннадию Николаевичу, _______ года рождения, уроженцу .........., осужденному 28 декабря 2005 года приговором Якутского городского суда РС (Я) по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в ходатайство о приведении данного приговора в соответствие со сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Мунтяну И.Е., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Кочнев Г.Н., отбывая назначенное ему приговором Якутского городского суда РС (Я) от 28 декабря 2005 года наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по РС (Я), обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие со ст.10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Кочнев Г.Н. просит отменить постановление суда и ходатайство направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что в ст.62 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение, соответственно, назначенное ему наказание подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
Изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 20 июня 2009 г. N 141-ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств - срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
При этом, сокращение назначенного наказания осуществляется после смягчения верхнего предела соответствующего вида наказания (в редакции нового закона), который назначен осужденному, в соответствии с указанными нормами.
В ст.105 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, внесено не было.
Как усматривается из приговора Якутского городского суда РС (Я) от 28 декабря 2005 года, Кочнев Г.Н. был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Это наказание назначалось с учетом наличия по делу ряда смягчающих обстоятельств, в том числе, явки с повинной, а также отсутствия отягчающих обстоятельств и оно по своему размеру не превышает пределов двух третей максимального срока, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, изменения либо отмены постановления суда, у судебной коллегии нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2010 года по ходатайству осужденного Кочнева Геннадия Николаевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кочнева Г.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.П.Оконешников
Судьи И.Е.Мунтяну
П.В.Слепцов