постановление суда оставить без изменения



Судья Коврига Ф.Л. Дело № 22-1768

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 09 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего Кононова К.К.

судей Степарук О.Н., Посельского И.Е.

с участием прокурора Охлопковой А.И.

при секретаре Семенове А.А.

рассмотрела в судебном заседании 09 июня 2010 года кассационную жалобу подсудимой Б. на постановление Якутского городского суда от 19 мая 2010 года, которым:

мера пресечения в отношении Б. в виде заключения под стражу оставлена без изменения и срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев, до 07 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Кононова К.К., мнение прокурора Охлопковой А.И. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

17 ноября 2009 года Б. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.

18 ноября в отношении обвиняемой Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17 января 20010 года Б. избрана мера пресечения – подписка о невыезде.

11 февраля 2010 года Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17 марта 2010 года в отношении Б. содержание под стражей продлено до 22 мая 2010 года включительно.

07 мая 2010 года в Якутский городской суд РС(Я) поступило уголовное дело в отношении Б. обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Якутского городского суда от 19 мая 2010 года мера пресечения в отношении Б. в виде заключения под стражу оставлена без изменения и срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев, до 07 ноября 2010 года.

В кассационной жалобе подсудимая Б. указывает, что может находиться под подпиской о невыезде, т.к. у нее есть постоянное место жительства, двое несовершеннолетних детей, которые до заключения под стражу, проживали вместе с ней и им нужен уход. Просит отменить постановление суда и изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Исходя из этого, суд вправе продлевать срок содержания под стражей на 6 месяцев.

Как видно из представленных суду материалов, Б. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений против жизни и здоровья.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что Б., находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Данных о том, что Б. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, не имеется.

В связи с изложенным, вывод суда о том, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Б., является правильным.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

Поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2010 года о продлении срока содержания под стражей Б. - оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимой - без удовлетворения.

Председательствующий К.К. Кононов

Судьи О.Н. Степарук

И.Е. Посельский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200