судья Григорьева М.М. дело № 22-1683/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 17 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Мунтяну И.Е и Слепцова П.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
адвоката Трикоз Ю.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 17 июня 2010 года,
при секретаре Ивановой А.И.
рассмотрела в судебном заседании 17 июня 2010 года кассационную жалобу К. на постановление Томпонского районного суда РС (Я) от 26 апреля 2010 года, которым
отказано в удовлетворении жалобы К. о признании незаконным постановления начальника Следственного управления при МВД по РС (Я) Кононова Г.Г. от 12 марта 2010 года об установлении срока для исполнения указаний прокурора и об устранении допущенных нарушений.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РС (Я) Мунтяну И.Е. по материалам дела, мнен отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА:
16 ноября 2007 года СО при ОВД по Томпонскому району возбуждено уголовное дело в отношении К. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ.
26 января 2010 года уголовное дело в отношении К. направлено для утверждения обвинительного заключения прокурору Томпонского района.
05 февраля 2010 года уголовное дело заместитель прокурора Томпонского района Никифоровой Ф.В. направлено для производства дополнительного расследования из-за неполноты следствия.
12 марта 2010 года начальником СУ при МВД по РС (Я) Кононовым Г.Г., по итогам рассмотрения данного уголовного дела, установлен срок для исполнения указаний прокурора до одного месяца со дня поступления уголовного дела следователю.
Не согласившись с указанным решением, К. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ с просьбой признать его незаконным.
Обжалуемым постановлением суд жалобу К. оставил без удовлетворения, указывая, что действия Кононова Г.Г. по вынесению указанного постановления соответствуют положениям ст.162 ч.6 УПК РФ.
В кассационной жалобе К. просит отменить постановление суда и направить жалобу на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
Судом не проверены доводы заявителя о сроках предварительного следствия на момент вынесения Кононовым Г.Г. постановления, который, по ее мнению составляет 14 месяцев 29 дней. Считает, что устанавливать срок, исходя из срока предварительного следствия, мог только председатель Следственного комитета МВД РФ, а не начальник СУ при МВД по РС (Я) Кононов Г.Г., поскольку это не входит в его компетенцию.
В возражении на кассационную жалобу заявителя, заместитель прокурора Томпонского района Никифорова Ф.В., указывая на несостоятельность приведенных в ней доводов, просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда без изменения.
В возражении на кассационную жалобу заявителя, начальник СО при ОВД по Томпонскому району Коробейников Э.Б., указывая на несостоятельность приведенных в ней доводов, просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов суд пришел к выводу об обоснованности постановления об установлении срока для исполнения указаний прокурора, соответствующим уголовно-процессуальному закону.
Вместе с тем, по смыслу ст.162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела, который при определенных условиях может быть продлен до 3-х месяцев руководителем соответствующего следственного органа, по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем следственного комитета при прокуратуре РФ, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти и их заместителями.
При этом ст.162 ч.6 УПК РФ предусматривает в случае возвращения уголовного дела следователю в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 221 УПК РФ срок для исполнения указаний прокурора либо обжалования действий прокурора устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю.
Статья 162 ч.6 УПК РФ не подлежит расширительному истолкованию, прямого же указания на возможность неоднократного продления срока предварительного следствия она не содержит и, следовательно, не может рассматриваться как позволяющая неоднократно, тем более по одному и тому же основанию, продлевать срок предварительного следствия, если в результате общая его продолжительность будет более чем на один месяц превышать указанные в частях 4 и 5 ст. 162 УПК РФ сроки.
В связи с чем, следует признать такое продление как нарушающее права, гарантированные статьей 46 Конституции РФ и п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Таким образом доводы заявителя относительно нарушения требований уголовно- процессуального закона о сроках предварительного следствия судом не были проверены и не получили оценки в постановлении суда.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы следует признать обоснованными, в связи с чем постановлении суда подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении жалобы К. суду следует учесть изложенное, проверить доводы заявителя, в том числе и те, на которые она ссылается в кассационной жалобе, принять законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Томпонского районного суда РС (Я) от 26 апреля 2010 года по жалобе К. – отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу К. – удовлетворить.
Председательствующий А.М.Сотников
Судьи И.Е.Мунтяну
П.В.Слепцов