Судья Захаров В.А. Дело 22-1783
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 29 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Мунтяну И.Е. и Слепцова П.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
адвоката Логинова Д.А. в интересах осужденного Березовского А.Н., представившего ордер <№> от 29 июня 2010г., удостоверение <№>,
адвоката Протопоповой Н.Н. в интересах осужденного Антонова А.А., представившей ордер <№> от 29 июня 2010г., удостоверение <№>,
адвоката Павлова П.В. в интересах несовершеннолетнего осужденного Е., представившего ордер <№> от 29 июня 2010г., удостоверение <№>,
законного представителя несовершеннолетнего осужденного Е. – С.
потерпевшей Н.,
представителя потерпевшего П.,
представителя потерпевшего В.,
представителя потерпевшего Я.,
при секретаре Прокопьевой А.М.,
рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2010 года кассационную жалобу потерпевшей Н. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2010 года, которым
несовершеннолетний Е., <"____"> года рождения, уроженец <..........>, проживающий по адресу: <..........>, <..........>, <..........>, зарегистрированный по адресу: <..........>, <..........>, <..........>, <..........>, ранее не судимый,
осужден с применением ч. 6-1 ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Антонов Алексей Алексеевич, <"____"> года рождения, уроженец <..........>, <..........>, проживающий по адресу: <..........>, <..........>, <..........>, <..........>, зарегистрированный по адресу: <..........>, <..........> <..........>, <..........>, <..........>, ранее не судимый,
осужден по ч.4 ст.111 (в ред. 1996г.) УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.п. «а,г» ч.2 ст.158 (в ред. 2003г.) УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Березовский Андрей Николаевич, <"____"> года рождения, уроженец <..........>, проживающий по адресу: <..........>, <..........>, <..........>, <..........>, зарегистрированный по адресу: <..........>, <..........> <..........>, <..........>, <..........>, ранее не судимый,
осужден по ч.4 ст.111 (в ред. 1996г.) УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать в пользу представителя потерпевшего Н. в возмещение морального вреда с Е. 150 000 рублей, с Антонова А.А., Березовского А.Н. по 100 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Слепцова П.В., выступление потерпевшей Н., просившей отменить приговор суда с направлением дела на новое судебное рассмотрение, пояснение представителей потерпевшего П., Я., В., поддержавших кассационную жалобу, пояснение законного представителя С., адвокатов Логинова Д.А., Протопоповой Н.Н., Павлова П.В., просивших приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Наумовой Т.И., возражавшей доводам кассационной жалобы, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Несовершеннолетний Е., Антонов А.А., Березовский А.Н. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего И.
Этим же приговором суда несовершеннолетний Е. и Антонов А.А. признаны виновными и осуждены за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Этим же приговором суда Березовский А.Н. признан виновным и осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступления ими совершены 29 октября 2009г. в <..........>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании несовершеннолетний Е. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, Антонов А.А., Березовский А.Н. свою вину по ч.4 ст.111 УК РФ признали частично. Антонов А.А. свою вину по п.п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ, Березовский А.Н. по ч.1 ст.161 УК РФ признали полностью.
Не согласившись с вынесенным судом решением, потерпевшей Н. внесена кассационная жалоба на приговор суда, в которой она просит его отменить с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение ввиду чрезмерной мягкости назначенного судом осужденным наказания. По мнению потерпевшей, обстоятельства, признанные смягчающими, не являются таковыми и не относятся к данному уголовному делу. Считает, что судом не приведены доводы чрезмерно мягкого назначения мер наказания осужденным.
Кассационных жалоб от осужденных, адвокатов в их интересах, а также кассационного представления от государственного обвинителя на приговор суда не поступило.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Виновность несовершеннолетнего Е., Антонова А.А., Березовского А.Н. в инкриминируемых им преступлениях установлена судом на основании анализа всех исследованных доказательств, характеризующих материалов и других объективных доказательствах, которые полно изложены в приговоре и не вызывают сомнений в их достоверности.
Действия осужденных несовершеннолетнего Е., Антонова А.А., Березовского А.Н. правильно квалифицированы в соответствии с направленностью умысла, фактическими действиями и наступившими последствиями.
Наказание в отношении несовершеннолетнего Е., Антонова А.А., Березовского А.Н. судом назначено справедливое, в пределах санкций соответствующих статей уголовного кодекса, с учетом степени и характера совершенных преступлений, данных о личности осужденных, смягчающих наказание обстоятельств, которыми являются у Антонова А.А. и Березовского А.Н. молодой возраст, у Е. несовершеннолетний возраст, признание вины, отсутствие судимостей у всех троих осужденных, заглаживание вины со стороны Антонова А.А. и Березовского А.Н., а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Смягчающие вину обстоятельства, которые учел суд при назначении осужденным наказания, судом признаны обоснованно, а указанные в жалобе обстоятельства, которые, по мнению потерпевшей необоснованно признаны в качестве смягчающих, судом не признавались смягчающими, а лишь были отражены в приговоре при изложении показаний дополнительных свидетелей защиты А., Б. и законного представителя С.
Суд, при назначении наказания несовершеннолетнему Е. обоснованно учел его возраст и применил правила ч. 6-1 ст.88 УК РФ.
Таким образом, доводы жалобы потерпевшей Н. не могут быть приняты судебной коллегией.
Приговор суда соответствует требованиям ст.297 УПК РФ о законности, обоснованности и справедливости.
Оснований для отмены или изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2010 года в отношении несовершеннолетнего Е., Антонова Алексея Алексеевича и Березовского Андрея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: И.Е. Мунтяну
П.В. Слепцов