судья Сахно И.В. дело № 22-1774
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 29 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Пронина П.И.
судей Мунтяну И.Е. и Сотникова А.М.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
осужденной Поляковой А.В.
при секретаре Никиенко Н.К.
рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2010 года кассационное представление старшего помощника прокурора Алданского района Тарасовой И.Г. на приговор Алданского районного суда РС (Я) от 28 апреля 2010 года, которым
ПОЛЯКОВА АЛЕНА ВИКТОРОВНА, <"____"> года рождения, уроженка <..........>, проживающая по адресу <..........> мкрн.<..........> <..........> <..........>, ранее судимая: 1. 11 апреля 2003 г. Алданским районным судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Алданского районного суда от 29.07.2004 г. приговор суда приведен в соответствие с новым уголовным законом: Полякова А.В. считается осужденной по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 8.12.2004 года условное осуждение отменено и Полякова А.В. направлена для отбывания наказания сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима. Постановлением от 06.02.2006 г. Полякова А.В. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 1 день; 2. 16 марта 2007 года Алданским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 79 ч.7, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от 24 марта 2008 г. Полякова А.В, освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 14 дней; 3. 14 апреля 2010 г. Алданским районным судом по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Пронина П.И., выступление прокурора Наумовой Т.И., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор суда отменить, пояснение осужденной Поляковой А.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Алданского районного суда от 28 апреля 2010 года Полякова А.В. осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества М. с причинением последнему значительного ущерба.
Преступление совершено ею 10 марта 2010 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут в квартире, расположенной по адресу <..........> мкр. <..........> <..........> <..........> <..........>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимая Полякова А.В. вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.
Не согласившись с вынесенным приговором, старший помощник прокурора Алданского района Тарасова И.Г. принесла кассационное представление, в котором просит приговор суда отменить, в связи с неправильным применением уголовного закона. В своем представлении указывает, что судом при назначении Поляковой А.В. наказания неправильно применена ч.2 ст. 69 УК РФ. п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания», разъясняет, что при назначении наказания в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание должно быть более строгим, нежели наказание за любое из преступлений, входящих в совокупность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения осужденной Поляковой А.В., прокурора Наумовой Т.И., судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 382 УПК РФ основанием к отмене судебного решения судом кассационной инстанции является неправильное применение уголовного закона.
Как видно из материалов дела, приговор по ходатайству осужденной Поляковой А.В. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. требования ст.ст. 314-316 УПК РФ были соблюдены.
Вместе с тем, назначая Поляковой А.В. окончательное наказание суд руководствовался правилами ст. 69 ч.2 УК РФ.
Как установлено из материалов дела, Полякова А.В. совершила вышеуказанное преступление 10 марта 2010 год, то есть до вынесения приговора суда от 14 апреля 2010 года, таким образом суд при назначении наказания должен был руководствоваться правилами ст. 69 ч.5 УК РФ.
Об этом гласит п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания», в котором указано, что решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом, окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.
Таким образом, приговор суда подлежит отмене, а уголовное дело подлежит направлению на новое судебное разбирательство.
С учетом тяжести предъявленного обвинения, личности подсудимой Поляковой А.В. избранную судом меру пресечения в виде заключения под стражей следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление старшего помощника прокурора Алданского района Тарасовой И.Г. удовлетворить.
Приговор Алданского районного суда от 28 апреля 2010 года в отношении Поляковой Алены Викторовны – отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения Поляковой А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Председательствующий: П.И. Пронин
Судьи: И.Е. Мунтяну
А.М. Сотников