Дело №22-2120 Судья Тарасова С.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2010 года г.Якутск.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Слепцова П.В.
судей Зверевой Т.С. и Иванова М.Е.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
подсудимого Н.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2010 года кассационную жалобу подсудимого Н. на постановление .......... суда Р.С. (Я) от 15 июня 2010 года, которым продлен срок содержания под стражей на три месяца - до 05 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Зверевой Т.С., выступление подсудимого Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего изменить ему меру пресечения, а также мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного расследования Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Суд продлил срок содержания под стражей до 05 октября 2010 года.
Также по данному уголовному делу привлекаются К., Ч., Т., дело находится в производстве .......... суда с 05 октября 2009 года, 11 февраля 2010 года производство по делу приостановлено, суд вынес постановление о приостановлении производства по делу в соответствии со ст. 238 ч.1 п. 4 УПК РФ, поскольку подсудимые К., Ч. по приговору .......... суда .......... области осуждены к лишению свободы. По постановлению .......... суда от 02 февраля 2010 года принято решение о переводе осужденных К. и Ч. в следственный изолятор г. .......... для рассмотрения данного уголовного дела, однако до настоящего времени осужденные не доставлены.
В кассационной жалобе подсудимый Н. просит изменить ему меру пресечения на домашний арест, имеет постоянное место жительства и работы, соседями характеризуется положительно, длительное время содержится под стражей, не собирается скрываться от суда, оказывать давление на свидетелей и потерпевших.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы подсудимого Н., судебная коллегия приходит к следующим выводам: ему предъявлено обвинение в
совершении краж с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, организованной группой. Органами предварительного расследования суду представлены доказательства, имеющие значение для принятия решения по делу.
Как видно из обвинительного заключения, Н. 07 декабря 2006 года был осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ, по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, ему предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества в составе организованной группы с декабря 2008 года по февраль 2009 года по 22 эпизодам, т.е. незаконные корыстные действия превратились в постоянное занятие подсудимого Н.. Эти обстоятельства подтверждают, что Н., находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, что не позволяет изменить ему меру пресечения на более мягкую, других оснований для изменения меры пресечения не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление .......... суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2010 года о продлении срока содержания под стражей подсудимому Н. до 05 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Н. - без удовлетворения.
Председательствующий П.В. Слепцов.
Судьи М. Е. Иванов.
Т.С. Зверева.