Судья Морохоев А.П. Дело № 22- 2853м
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И., Кононова К.К.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе частного обвинителя Л. на постановление Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2010 года, которым
изменено постановление мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района от 04.05.2010 года об оплате труда адвоката и постановлено:
- частного обвинителя (потерпевшую) Л. частично освободить от уплаты процессуальных издержек и взыскать с нее процессуальные издержки в размере 1074 рублей 14 копеек.
- оставшуюся часть суммы в размере 1074 рубля 13 копеек отнести к расходам за счет средств федерального бюджета.
В остальной части постановление мирового судьи – оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района от 04 мая 2010 года – заявление адвоката Логутовой Л.Н. удовлетворено. Вознаграждение, подлежащее выплате защитнику по назначению, признано процессуальной издержкой. Процессуальные издержки в размере 2148 рублей 27 копеек взысканы с частного обвинителя Л. в доход федерального бюджета.
Апелляционным постановлением Томпонского районного суда от 17 сентября 2010 года постановление мирового судьи от 04 мая 2010 года – изменено. Частный обвинитель Л. частично освобождена от уплаты процессуальных издержек.
Не согласившись с данным решением суда, частный обвинитель Л. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда, указывая, что является пенсионеркой и нигде не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, который в сентябре 2010 года поступил на 1 курс в ........... Более того, она и ее мать хронически болеют, ними также проживает брат, который нигде не работает.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Как видно из материалов дела, подсудимой Малоземовой В.А. на основании ее заявления был предоставлен адвокат Логутова Л.Н., которая участвовала на судебных заседаниях 23 апреля, 30 апреля и 04 мая 2010 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района РС(Я) от 04 мая 2010 года Малоземова В.А. – оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ за отсутствием состава преступления.
В соответствии с ч.9 ст.132 УПК РФ при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения, суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.
Вопреки доводам жалобы, апелляционным постановлением Томпонского районного суда от 17 сентября 2010 года, частный обвинитель Л. была частично освобождена от уплаты процессуальных издержек.
При этом судом было в полной мере учтено то, что Л. является пенсионеркой и нигде не работает, также учтено наличие на иждивении сына студента и пожилой матери.
Таким образом, доводы Л., приведенные ею в жалобе не состоятельны, суд апелляционной инстанции обоснованно признал расходы, связанные с оплатой труда адвоката, процессуальными издержками и, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, частично взыскал их с частного обвинителя Л..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2010 года - оставить без изменения, кассационную жалобу частного обвинителя Л. без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
К.К. Кононов