Судья Иванова А.А. Дело № 22- 3096
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 17 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Зверевой Т.С. и Каратаевой И.А.
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.
при секретаре Михайловой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2010 года кассационную жалобу обвиняемой А. на постановление Нюрбинского районного суда РС (Я) от 27 октября 2010 года, по которому
А., _______ года рождения,
продлен срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 25 ноября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Она задержана 25 августа 2010 года в порядке ст. 91 УПК РФ.
Мера пресечения - заключение под стражу применена 27 августа 2010 года.
2 сентября 2010 года А. было предъявлено обвинение в совершении преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Срок предварительного расследования продлен до 3 месяцев – до 24 ноября 2010 года.
Принимая решение, суд указал, что А. может продолжать заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, вступить сговор со свидетелями с целью изменения ими своих показаний; воспитанием и содержанием своих троих несовершеннолетних детей не занимается, злоупотребляет алкоголем.
В кассационной жалобе обвиняемая А. не согласна с доводами суда и меру пресечения просит изменить на подписку о невыезде, утверждая, что не собирается оказывать давление на свидетелей, ими даны показания; алкоголь употреблять не будет, к административной ответственности не привлекалась. Имеет троих несовершеннолетних детей, для их материального обеспечения, в городе по временной прописке работала 4 месяца .......... №, поскольку ее мать должна была лечь на операцию, работу она бросила, вернулась к детям. Не успела прописаться. Также утверждает, что любила и уважала брата. Вину признает и раскаивается. Если ее освободят из-под стражи, детей заберет из приюта.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановление суда является законным и обоснованным.
Выводы суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемой А. основаны на исследованных в судебном заседании материалах, оценка которым дана в судебном решении.
Продлевая срок содержания под стражей обвиняемой А. суд правильно указал, что А. предъявлено обвинение, в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде длительного лишения свободы.
Кроме того, суд установил, что обстоятельства послужившие основанием для избрания и продления меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемой А., в настоящее время не отпали и не изменились, сохраняют свое значение.
В этой связи доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей А., связанных с ее личностью, также не имеется.
Материалы дела рассмотрены судом полно, всесторонне, объективно и в условиях состязательности сторон.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нюрбинского районного суда РС (Я) от 27 октября 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении А. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи: Т.С. Зверева
И.А. Каратаева