Судья Тарасова С.С. Дело № 22- 2915
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Слепцова П.В. и Сотникова А.М.
с участием:
прокурора Ивановой А.Н.
адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Черных Р.В.
при секретаре Михайловой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2010 года кассационную жалобу адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Черных Р.В. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 24 сентября 2010 года которым
Черных Роману Викторовичу, родившемуся _______ года рождения в ..........
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав мнение адвоката Романовой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Ленского районного суда РС (Я) от 29 октября 2004 года Черных Р.В. осужден по ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 7 апреля 2006 года приговор Ленского районного суда РС (Я) от 29 октября 2004 года изменен, действия Черных Р.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением наказания сроком на 1 год лишения свободы без штрафа, с применением ст.ст. 69, 70 УК РФ окончательно назначено наказание сроком на 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Черных Р.В. обратился в суд с ходатайством о применении к нему условно-досрочного освобождения от наказания.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного Черных Р.В. об условно-досрочном освобождении отказано.
Принимая решение об отказе в условно-досрочном освобождении суд указал, что в период отбывания наказания осужденный Черных Р.В. привлекался 5 раз за нарушение режима отбывания наказания, имел 5 взысканий, помещался в ШИЗО и ПКТ, тем самым не доказал свое исправление.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней адвокат Романова А.А. в интересах осужденного Черных Р.В. просит отменить постановление суда и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение, полагая, что наличие взысканий не является препятствием к условно-досрочному освобождению осужденного, у Черных Р.В. взыскания сняты и погашены, за последние 3 года он не получил взыскания, имеется лишь поощрения; Черных Р.В. заслужил доверие администрации и был переведен на облегченные условия содержания; суд не учел мнение представителя администрации учреждения, который не возражал против его условно-досрочного освобождения; получил специальность, с места учебы и администрацией учреждения характеризуется положительно; суд не дал оценку поведению осужденного Черных Р.В. за весь период отбывания наказания.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вопрос о возможности условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд рассматривает с учетом данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а также с учетом мнения прокурора и администрации исправительного учреждения. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.
Из представленных материалов видно, что Черных Р.В. за последние три года отбывания наказания имеет 4 поощрения.
Вместе с тем, за весь период отбывания наказания Черных Р.В. три раза водворялся в штрафной изолятор и один раз в помещение камерного типа.
На основании представленных материалов, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения ФБУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РС (Я) и прокурора, суд мотивированно указал, что, несмотря на фактическое отбытие части наказания, оснований для условно-досрочного освобождения не имеется, поскольку отсутствуют данные об исправлении осужденного.
Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, представленных в соответствии с законом и не вызывающих сомнений.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Оснований для отмены постановления, в том числе и по доводам кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) об отказе в условно-досрочном освобождении от 24 сентября 2010 года в отношении Черных Романа Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: П.В. Слепцов
А.М. Сотников