Судья Лукин Н.П. Дело № 22-1692
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Якутск. 17 июня 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Коркина М.И..,
Судей Степарук О.Н., Кононова К.К.,
С участием прокурора Охлопковой А.И.,
Осужденного Егорова А.А.,
Адвоката Мордовской Н.К.,
При секретаре Яковлевой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Егорова А.А. на приговор Хангаласского районного суда от 29 апреля 2010 года, которым:
Егоров Альберт Альбертович, _______г.р., уроженец .........., проживающий по адресу: .........., без .........., ранее судимый:
18.04.2008г. по ст.161 ч.2 п.А,Г УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
08.12.2008г. по ст.161 ч.2 п.А, Г УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
27.02.2010г. по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 18.04.2008г. и от 08.12.2008г. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 18.04.2008г. и по приговору от 08.12.2008г. окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору суда от 27.02.2010г. окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., выступление осужденного Егорова А.А., адвоката Мордовской Н.К., просивших снизить срок наказания, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Егоров А.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление Егоров А.А. совершил 28 декабря 2009г.в .......... при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
Дело судом рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Егоров А.А. просит смягчить назначенное наказание по следующим основаниям.
Суд не учел полное признание вины, активное участие в раскрытии преступления, молодой возраст, состояние здоровья, плачевное состояние здоровья родителей, которые являются инвалидами и нуждающихся в помощи.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Доводы осужденного Егорова А.А. об изменении приговора по существу несостоятельны, поскольку действия осужденного правомерно квалифицированы по ст.161 ч.1 РФ правильно, мера наказания с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, назначено соразмерно содеянному с учетом данных о личности осужденного.
При назначении наказания учтены признание вины, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья осужденного и его родителей, обнаружение документов потерпевшей и похищенной сумки.
При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Хангаласского районного суда от 29 апреля 2010 года в отношении Егорова Альберта Альбертовича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Коркин М.И.
Судьи: Кононов К.К.
Степарук О.Н.