Судья Маркова А.А. Дело № 22-1755
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 24 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Коркина М.И., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
при секретаре Оконешникове Д.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Тюменцева А.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2010 года, которым ходатайство Тюменцева Артура Андреевича, осужденного Нерюнгринским городским судом РС (Я) 28 апреля 2008 г. по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, об условно – досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Посельского И.Е., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Тюменцев А.А. внес ходатайство об условно – досрочном освобождении.
Суд своим постановление вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Тюменцев А.А. указывает, что работает в производственной зоне, ранее наложенные взыскания были погашены поощрениями за добросовестный труд, стремится к исправлению, просит отменить постановление суда, материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из представленных материалов, осужденный Тюменцев А.А. в первые за два года отбывания наказания в исправительной колонии допустил два грубых нарушения, за что водворялся в штрафной изолятор на 15 суток. В этот период времени поощрений не имел, хотя был трудоустроен сначала в <..........>, а затем и на оплачиваемой работе.
И только перед обращением в суд проявил добросовестное отношение к труду и указанные нарушения были сняты поощрениями за труд, последнее взыскание было погашено только 22 марта 2010 года.
Таким образом, судебная коллегия находит решение суда о том, что осужденный Тюменцев А.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом – правильным.
Постановление суда вынесено законно и обоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 апреля 2010 года в отношении осужденного Тюменцева А.А. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тюменцева А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи М.И. Коркин
И.Е. Посельский