Судья Лазаренко Т.В. Дело № 22-1656
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 15 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.,
судей Мунтяну И.Е., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
законного представителя А.,
адвоката Кумыкова А.Х., представившего удостоверение №, ордер № от 15 июня 2010 г.,
при секретаре Оконешникове Д.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июня 2010 года кассационную жалобу осужденной несовершеннолетней Т. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2010 года, которым удовлетворено представление уголовно – исполнительной инспекции №27 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по РС (Я)» в отношении осужденной несовершеннолетней Т., _______ рождения, об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
Заслушав доклад судьи Посельского И.Е., выступление законного представителя А., просившей оставить без изменения постановление суда, объяснения адвоката Кумыкова А.Х, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Несовершеннолетняя Т. приговором Якутского городского суда РС (Я) от 18 марта 2010 г. осуждена по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Суд обязал несовершеннолетнюю Т. встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию г. Якутска, не менять без согласия органов, ведающих исполнением наказания, место жительства, ежемесячно являться на регистрацию.
Начальник УИИ №27 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по РС (Я)» Васькович А.И. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда от 18 марта 2010 г. в отношении несовершеннолетней Т.
Суд своим постановлением вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная несовершеннолетняя Т. указывает, что ее в «Республиканском социально - реабилитационном центре для несовершеннолетних» унижали и оскорбляли, и она не выдержав это, сбежала с центра, просит отменить постановление суда, принять новое решение, либо материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно – исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как видно из представленных материалов, несовершеннолетняя Т. на путь исправления не встала и не поддается контролю, ее местонахождение не установлено более 30 дней, хотя и приняты достаточные меры для ее розыска, т.е. она не исполняет возложенные судом на нее обязанности, уклоняется от отбывания условного наказания.
Поэтому с выводом суда о том, что осужденной несовершеннолетней Т. подлежит отмене условное осуждение, судебная коллегия не может не согласиться.
Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.
Постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2010 года в отношении несовершеннолетней Т. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной несовершеннолетней Т. – без удовлетворения.
Председательствующий: А.М. Сотников
Судьи И.Е. Мунтяну И.Е. Посельский