Судья Федорова Л.Н. Дело № 2912
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 16 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.
судей: Потапова В.Л., Кононова К.К.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
представителя осужденного Ивановой А.Н.
адвоката Липовской О.О. представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2010 года, которым в отношении:
Иванова Айала Александровича, _______ года рождения, уроженца ..........
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступления представителя осужденного Ивановой А.Н. и адвоката Липовской О.О. просивших отменить постановление суда, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.А. осужден 13 октября 2003 года Якутским городским судом РС(Я) по ст. 105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Иванов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного – отказано.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.А. внес кассационную жалобу на постановление суда, где указывает, что выводы суда являются необоснованными, т.к. согласно характеристики ФБУ ИК-6 в целом он характеризуется положительно. Считает, что суд не должен отталкиваться от заключений и утверждений администрации. Просит учесть имеющиеся в материалах прошения, характеристики и ходатайства его близких, а так же то, что он усыновил 4-х детей. Свою вину он осознал и раскаивается в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.
Суд, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова А.А., обоснованно учитывал его поведение за весь период отбывания наказания, указывая на то, что он за весь период отбывания наказания осужденный имеет 5 взысканий, которые на момент рассмотрения ходатайства осужденного были в установленные законом сроки погашены. При этом последнее взыскание было погашено временем только 23 июня 2010 года.
Вместе с тем, наряду с данными взысканиями, с учетом характера допущенных нарушений дана оценка в совокупности с другими характеризующими его данными и мнением администрации исправительного учреждения, полагавшей, что условно-досрочное освобождение осужденного Иванова А.А. преждевременно, а также мнение прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС(Я), который полагал в ходатайстве осужденного отказать.
При этом, суд вправе в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Вопреки доводам осужденного, суд обоснованно принял во внимание взыскания осужденного за весь период отбывания наказания, поскольку данные сведения являются критериями его поведения во время отбывания наказания, отношения к труду и исполнения обязанностей осужденного.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что осужденный Иванов А.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, является обоснованным и судебная коллегия соглашается с ним.
Доводы осужденного о том, что он усыновил 4-х детей – подлежат отклонению, поскольку являются голословными и не подтверждены материалами дела.
Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного следует признать необоснованными, оснований для изменения либо отмены постановления суда у судебной коллегии нет.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2010 года в отношении Иванова Айала Александровича – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий М.И. Коркин
Судьи В.Л. Потапов
К.К. Кононов