судья Терешкина Е.Г. дело № 22-1657/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 15 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Сотникова А.М.
судей Мунтяну И.Е. и Слепцова П.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
адвоката Несмеянова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 15 июня 2010 года,
при секретаре Ивановой А.И.
рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2010 года кассационное представление заместителя прокурор г.Нерюнгри Кулаковской Е.Я. на приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2010 года, которым
Котляров Сергей Александрович, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу .........., ранее судимый 30 июля 2009 года Нерюнгринским городским судом РС (Я) по ст.88 ч.6 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, с применением ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по:
-ст.163 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа,
-ст.226 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа,
с применением ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 30 июля 2009 года к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа;
-ст.163 ч.1 (два эпизода) УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое,
-ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
-ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
С применением ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложений наказаний к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30 июля 2009 года и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 30 июля 2009 года окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с осужденного материальный ущерб в пользу потерпевшей С. 15838 руб. 08 коп., потерпевшего М. 12990 рублей, потерпевшей Л. 4500 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Мунтяну И.Е. по обстоятельствам дела, выступление прокурора Наумовой Т.И., поддержавшей кассационное представление, полагавшей, что приговор суда следует изменить, адвоката Несмеянова Н.Н., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Котляров С.А. признан виновным и осужден за:
-вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное в период с 10 по 30 июня 2009 года;
-хищение огнестрельного оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное 26 июля 2009 года,
-вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное 28 сентября 2009 года,
-вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное 01 октября 2009 года,
-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный 28 сентября 2009 года,
-мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное 02 октября 2009 года.
Указанные преступления совершены им в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Котляров С.А. вину в предъявленном обвинении признал частично.
В кассационном представлении прокурор Кулаковская Е.Я. просит отменить приговор суда и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что судом в отношении первых двух эпизодов преступлений, совершенных Котляровым С.А. до вынесения 30 июля 2009 года первого приговора, необоснованно применены правила ст.69 ч.5 УК РФ при присоединении наказания по приговору от 30 июля 2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, указанные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о доказанности вины осужденного в совершении указанных преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на представленных стороной обвинения и проверенных в судебном заседании доказательствах, полно изложенных и надлежаще мотивированных в приговоре, фактические обстоятельства по уголовному делу в кассационном представлении не оспариваются.
Оценив совокупность изложенных в приговоре доказательств, суд обоснованно признал вину Котлярова С.А. доказанной и дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данных о личности, влияния назначаемого наказания на его исправление.
Вместе с тем, следует признать обоснованными доводы кассационного представления о неправильном применении положений ст.69 ч.5 УК РФ при сложении наказаний осужденному по настоящему приговору и по приговору от 30 июля 2009 года, учитывая, что вымогательство и хищение огнестрельного оружия совершены до вынесения приговора за преступления совершенные Котляровым С.А. ранее.
При таких обстоятельствах, приговор суда подлежит изменению, поскольку это не ухудшит положение осужденного Котлярова С.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2010 года в отношении Котлярова Сергея Александровича – изменить.
Исключить из приговора применение ст.69 ч.5 УК РФ при назначении наказания Котлярову С.А.
Считать Котлярова С.А. осужденным по совокупности преступлений с применением ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 30 июля 2009 года и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 30 июля 2009 года окончательно к 6 ( шести) годам лишения свободы без штрафа.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора г.Нерюнгри Кулаковской Е.Я. – считать удовлетворенным частично.
Председательствующий А.М.Сотников
Судьи И.Е.Мунтяну
И.Е.Посельский