Судья Хорулинская В.М. Дело № 22-3123
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 19 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Коркина М.И.
судей Потапова В.Л., Кононова К.К.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
обвиняемого З.
адвоката Мордовской Н.К. представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 19 ноября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого З. на постановление Якутского городского суда от 10 ноября 2010 года, которым в отношении:
З., _______ года рождения, уроженца .........., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., выступления обвиняемого З. и адвоката Мордовской Н.К. просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Охлопковой А.И. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
З. обвиняется в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия с незаконным проникновением в жилище.
В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ З. задержан в 22 часа 00 минут 08 ноября 2010 года.
09 ноября 2010 года З. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 10 ноября 2010 года в отношении З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе обвиняемый З. указывает, что суд при вынесении постановления не учел его полное признание вины и раскаяние в содеянном, сотрудничество со следствием, добровольное, частичное возмещение вреда потерпевшим, наличие беременной жены и постоянного места жительства. Считает, что отсутствуют основания для заключения его под стражу. Просит отменить постановление суда и изменить меру пресечения на подписку.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Так, в соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше двух лет лишения свободы.
Из материалов дела видно, что З. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание свыше двух лет свободы.
В постановлении указаны мотивы, по которым суд признал необходимым избрать в отношении З. меры пресечения в виде заключения под стражу, и обоснованность данного решения сомнений не вызывает.
Так, в постановлении суда приведены достоверные данные, на основании которых суд пришел к выводу, что З. может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Более того, судом был установлено, что З. 12 октября 2010 года освободился условно-досрочно и через непродолжительное время подозревается в совершении особо тяжкого преступления.
Изложенные обстоятельства, установленные судом, подтверждаются материалами дела, изученными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка.
Постановление является законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену судебного решения не допущено.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда от 10 ноября 2010 года, в отношении З. - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий М.И. Коркин
Судьи В.Л. Потапов
К.К. Кононов