судья Петраков Д.А. № 22-2987
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Коркина М.И.
судей Потапова В.Л., Кононова К.К.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кондратьева А.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2010 года, которым
Кондратьеву Александру Иннокентьевичу, _______ года рождения, уроженцу ..........,
отказано в пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кононова К.К., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Верховного суда РС (Я) от 5 июня 2003 года Кондратьев А.И. осужден по ст. 116, ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г, д», ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, к», ст. 30 ч. 3- ст. 105 ч. 2 п. «а, ж, к» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3, ст. 71 ч. 1 УК РФ окончательно к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного суда РФ от 12 февраля 2004 года приговор Верховного суда РС (Я) от 5 июня 2003 года в отношении осужденного Кондратьева А.И. изменен, исключен п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Осужденный Кондратьев А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Кондратьев А.И. указывает, что суд вполне мог применить ему ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ № 141-ФЗ «О внесении изменений в изменение в ч. 1 ст. 62 УК РФ согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, приговором Верховного суда РС (Я) от 05 июня 2003 года Кондратьев А.И. признан виновным и осужден по ст. 116, ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г, д», ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, к», ст. 30 ч. 3- ст. 105 ч. 2 п. «а, ж, к» УК РФ с учетом молодого возраста, положительной характеристики, отсутствия судимости и ему назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч. 3, ст. 71 ч. 1 УК РФ 13 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
С доводами осужденного о том, что суд вполне мог применить ему ст. 62 ч. 1 УК РФ в отношении осужденного Кондратьева А.И. не применяются.
Что касается доводов жалобы осужденного о смягчении наказания на основании признания в качестве смягчающих наказания обстоятельств: полного признания вины и раскаяния в содеянном, то они не являются предметом рассмотрения данного судебного заседания.
Поскольку осужденным Кондратьевым А.И. обжалуется приговор суда в части меры наказания по уже рассмотренному уголовному делу, то для разрешения жалобы осужденного законом предусмотрен иной порядок. В частности, порядок обжалования вступившего в законную силу приговора предусмотрен главой 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований и не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2010 года по ходатайству осужденного Кондратьева Александра Иннокентьевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий М.И. Коркин
Судьи В.Л. Потапов
К.К. Кононов