Судья Хорулинская В.М. 22-3018/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.
судей Жженых Н.Д. и Степарук О.Н.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
адвоката Крыловецкой Т.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от 25 ноября 2010 года,
при секретаре Ивановой А.И.
рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2010 года кассационную жалобу адвоката Крыловецкой Т.В. в интересах осужденного Седалищева Г.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2010 года, которым
удовлетворено представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по РС (Я)» в отношении
Седалищева Георгия Ивановича, _______ года рождения, уроженца .........., .........., осужденного 01 сентября 2008 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, условно с испытательным сроком три года, с возложением определенных обязанностей,
отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное приговором от 01 сентября 2008 года в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой А.Г., выступление адвоката Крыловецкой Т.Ф., поддержавшей кассационную жалобу, просившей постановление суда отменить, выслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 сентября 2008 года Седалищев Г.И. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, условно с испытательным сроком на три года, с возложением обязанностей.
27 сентября 2010 года начальник ФБУ УИИ № 27 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» Васькович А.И. обратилась в суд с преставлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного Седалищева Г.И. в связи с тем, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено и условное осуждение по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 01 сентября 2008 года в отношении осужденного Седалищева Г.И. отменено.
В кассационной жалобе, поданной в интересах осужденного Седалищева Г.И. адвокат Крыловецкая Т.Ф. просит отменить постановление, при этом продлить испытательный срок, мотивируя следующими обстоятельствами. Причины пропуска отметок в инспекции Седалищевым Г.И. являются уважительными, поскольку связаны с уходом за больным отцом, который впоследствии, согласно медицинской справке _______ 2010 года скончался. Просит учесть состояние здоровья самого осужденного, состоящего на .......... учете, состояние здоровья его матери, положительные характеристики с места жительства и учебы. Административное правонарушение, совершенное Седалищевым Г.И., по мнению адвоката, является основанием лишь к продлению испытательного срока условного осуждения.
В возражении на кассационную жалобу адвоката Крыловецкой Т.Ф. государственный обвинитель Минеева Э.В., указывая на несостоятельность приведенных в ней доводов, просит оставить ее без удовлетворения, постановление суда без изменения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из приговора суда, на осужденного Седалищева Г.И. возложены обязанности встать на учет и периодически являться на регистрацию в УИИ, в течение одного месяца трудоустроиться, не менять место жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, не совершать административные нарушения, возместить ущерб потерпевшей.
Из представленных материалов видно, что после вынесения 30 декабря 2009 года постановления об отказе в удовлетворении представления инспекции, Седалищев Г.И. не явился на регистрацию 25 января 2010 года, за что был письменно предупрежден об отмене условного осуждения 16 февраля 2010 года за длительную неявку на регистрацию без уважительной причины.
26 мая 2010 года условно осужденный письменно предупрежден об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 15 февраля 2010 года. При этом, совершение условно осужденным в течение одного года одного нарушения общественного порядка, за которое он 15 февраля 2010 года привлекался к административной ответственности, нельзя признать систематическим нарушением общественного порядка.
20 сентября 2010 года Седалищеву Г.И. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения по факту неявки на регистрацию без уважительной причины в период с 27 июля 2010 года.
Однако, по поводу неявки на регистрацию, допущенной Седалищевым Г.И. с 26 июля 2010 года по 20 сентября 2010 года, в материалах имеются объяснения осужденного и его матери о причине неявки - уход за тяжело больным отцом, кроме того, данное обстоятельство подтверждается представленными справками.
При таких обстоятельствах, на основании представленных и исследованных судом документах, выводы суда о наличии в действиях условно осужденного Седалищева Г.И. систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, не соответствуют материалам дела.
Кроме того, суд, при мотивировке наличия систематичности сослался на нарушения, допущенные осужденным за весь период отбывания испытательного срока, когда как 30 декабря 2009 года Якутским городским судом РС (Я) вынесено постановление об отказе в удовлетворении представления УИИ г. Якутска об отмене условного осуждения Седалищеву Г.И.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу от отмене постановления суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение, при этом доводы, приведенные в кассационной жалобе подлежат проверке при новом судебном разбирательстве и, в зависимости от установленных данных, суду следует принять обоснованное, мотивированное и справедливое решение.
Учитывая, что мера пресечения в виде содержания под стражей избрана судом, судебная коллегия полагает необходимым отменить меру пресечения в виде заключения под стражу и освободить осужденного Седалищева Г.И. из-под стражи немедленно.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2010 года в отношении осужденного Седалищева Георгия Ивановича отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Седалищева Георгия Ивановича отменить и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
О.Н.Степарук