Судья Сосин А.Н. Дело № 22-3081
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 15 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д. и Степарук О.Н.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Логинова Д.А. в интересах обвиняемого Г. представившего ордер № от 15 ноября 2010 года и удостоверение адвоката №,
при секретаре Бережнове Е.К.,
рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2010 года кассационную жалобу адвоката Логинова Д.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2010 года, которым в отношении Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Степарук О.Н., доводы адвоката Логинова Д.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
01 ноября 2010 года органами предварительного расследования возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
02 ноября 2010 года по подозрению в совершении данного преступления Г. задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ.
03 ноября 2010 года постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) в отношении Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
В кассационной жалобе адвокат Логинов Д.А. в интересах Г. считает постановление необоснованным. Указывает, что Г. имеет постоянное место жительства в .......... и соответствующую регистрацию. Г. характеризуется положительно. Личность его установлена. Просит постановление суда изменить и избрать в его отношении подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Изучив и проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Доводы кассационной жалобы адвоката Логинова Д.А. являются несостоятельными и оснований для отмены постановления суда, а также для изменения меры пресечения не имеется.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Г. данная норма закона выполнены судом первой инстанции в полном объеме.
В постановлении суда приведены конкретные, исчерпывающие и достоверные данные, на основании которых суд пришел к выводу о том, что в отношении подозреваемого Г. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Из представленных материалов следует, что Г. имеет регистрацию в ........... Однако он не имеет постоянного места работы, является гражданином .........., не женат, детей нет, ничем не обременен, подозревается в совершении особо тяжкого преступления, против личности, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет.
Суд первой инстанции с учётом всех обстоятельств и личности подозреваемого Г. обосновано пришёл к выводу о том, что Г. может скрыться от предварительного следствия и суда. Таким образом, Г. может воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей подозреваемого Г., связанных с его личностью, также не имеется.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2010 года в отношении Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
О.Н. Степарук