Судья Захаров В.А. Дело № 22-3080
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 15 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д. и Степарук О.Н.,
с участием:
прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Алексеевой С.П. в интересах обвиняемой Б. представившего ордер № от 15 ноября 2010 года и удостоверение адвоката №,
при секретаре Бережнове Е.К.,
рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2010 года кассационную жалобу обвиняемой Б. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2010 года, которым в отношении Б., _______ года рождения, уроженки .......... проживающей и зарегистрированной по адресу .........., ранее судимой:
- 12 мая 2010 года Нюрбинским районным судом РС (Я) по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Степарук О.Н., мнение обвиняемой Б. и адвоката Алексеевой С.П. поддержавших кассационную жалобу, прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
30 октября 2010 года органами предварительного расследования возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
30 октября 2010 года установлена и задержана Б. в порядке ст. 91 УПК РФ.
31 октября 2010 года Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
01 ноября 2010 года постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) в отношении обвиняемой Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе Б. указывает, что её задержали у неё дома 29 октября 2010 года, а меру пресечения ей избрали 1 ноября 2010 года, то есть через 3 дня после фактического задержания, тем самым нарушены её права. Указывает, что с подозрением она не согласна. Никакие вещи она не брала. Просит постановление суда отменить.
Изучив и проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Доводы кассационной жалобы обвиняемой Б. являются несостоятельными и оснований для отмены постановления суда, а также для изменения меры пресечения не имеется.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Б. данная норма закона выполнены судом первой инстанции в полном объеме.
В постановлении суда приведены конкретные, исчерпывающие и достоверные данные, на основании которых суд пришел к выводу о том, что в отношении обвиняемой Б. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Из представленных материалов следует, что Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, инкриминируемое ей преступление она совершила находясь на условном сроке осуждения.
Суд первой инстанции с учётом всех обстоятельств и личности обвиняемой Б. обосновано пришёл к выводу о том, находясь на свободе, она может продолжать заниматься преступной деятельностью, либо скрыться от предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей обвиняемой Б., связанных с её личностью, также не имеется.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2010 года в отношении Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
О.Н. Степарук