в порядке ст. 10 УК РФ



Судья Федорова Г.А. Дело № 22-2967

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 18 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой А.Г.,

судей Жженых Н.Д. и Степарук О.Н.,

с участием:

прокурора Ивановой А.Н.,

осужденного Атласова В.А.

при секретаре Бережнове Е.К.,

рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Атласова В.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2010 года, которым удовлетворении ходатайства осужденного Атласова Владимира Альбертовича в порядке ст. 10 УК РФ – отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Степарук О.Н., доводы осужденного Атласова В.А. поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

15 июля 2010 года осужденный Атласов В.А. обратился в Хангаласский районный суд РС (Я) с ходатайством о пересмотре приговора и просит смягчить наказание, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

8 сентября 2010 года постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) в удовлетворении ходатайства осужденного Атласова В.А. в порядке ст. 10 УК РФ – отказано.

В кассационной жалобнее осужденный Атласов В.А. выражая своё несогласие указывает, что у него в настоящее время ухудшилось здоровье, он рос без родителей. Просит снизить ему срок наказания в связи с изменениями в уголовный Кодекс РФ.

На кассационную жалобу осужденного Атласова В.А. поступило возражение государственного обвинителя Ефимова М.А., в котором он считает, что доводы, изложенные в кассационной жалобе не обоснованы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Атласова В.А., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Атласов В.А. осужден по приговору Момского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2005 года с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 сентября 2009 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2008 года с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2009 года по п.п. «а», «г» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый закон смягчает наказание за деяния, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как правильно указал суд первой инстанции в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» и Федеральным законом от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части назначения наказания в виде обязательных работ».

При таких обстоятельствах, указанный закон не улучшает положение осужденного Атласова В.А. по части 3 ст. 158 и части 2 ст. 161 УК РФ и обратной силы не имеет, поскольку наказание в виде ограничения свободы в санкции указанных статей внесено в виде дополнительного наказания.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и снижения назначенного осужденному Атласову В.А. наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2010 года в отношении Атласова Владимира Альбертовича оставить без изменения, а кассационную жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий А.Г. Дьяконова

Судьи Н.Д. Жженых

О.Н. Степарук