Судья Хорулинская В.М. Дело № 22-2919
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Посельского И.Е. и Иванова Р.В.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
при секретаре Божедонове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Варфоломеева П.Л. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2010 года, которым:
в удовлетворении ходатайства осужденного Варфоломеева Петра Леонидовича о пересмотре приговора от 10 июля 2008 года в порядке ст.10 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия
установила:
Приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2008 года Варфоломеев П.Л. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Варфоломеев П.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 10 июля 2008 года в его отношении в порядке ст.10 УК РФ в связи с принятием Федерального Закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, внесшего изменения в ст. 62 УК РФ, и смягчении назначенного ему наказания.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 17 сентября 2010 года ходатайство осужденного Варфоломеева П.Л. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Варфоломеев П.Л. просит постановление суда отменить, считая, что изменения, внесенное в статью 62 УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года улучшило его положение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Указанные требования закона судом учтены в полной мере.
При рассмотрении ходатайства осужденного Варфоломеева П.Л. судьей сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для пересмотра постановленного в отношении Варфоломеева П.Л. приговора от 10 июля 2008 года и снижении назначенного ему наказания в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Санкцией части 4 статьи 111 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет. Приговором от 10 июля 2008 года Варфоломееву П.Л. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.
При этом, как видно из приговора в отношении Варфоломеева П.Л., при назначении ему наказания учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию преступления и назначенное ему наказание не превышает двух третей максимального срока лишения свободы, т.е. наказание назначено в пределах двух третей.
Поэтому оснований для пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ и снижении наказания в отношении осужденного Варфоломеева П.Л. у суда не имелось.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении судом первой инстанции ходатайства осужденного Варфоломеева П.Л. не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 сентября 2010 года в отношении Варфоломеева Петра Леонидовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи И.Е. Посельский
Р.В. Иванов