Постановление суда оставлено без изменения.

^{Судья Сосин А.Н. № 22-3229}

^{г. Якутск 03 декабря 2010 года}

^{Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:}

^{председательствующего Винокурова Е.М.}

^{судей Потапова В.Л. и Коркина М.И.}

^{с участием прокурора Наумовой Т.И.}

^{адвоката Шарапова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от 03 декабря 2010 года}

^{осужденного Б.}

^{при секретаре Горохове А.А.}

^{рассмотрела в судебном заседании от 03 декабря 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Б. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2010 года, которым в отношении}

^{Б., _______ года рождения, уроженца .........., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,}

^{продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 13 суток, то есть до 23 декабря 2010 года включительно.}

^{Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление обвиняемого Б. и адвоката Шарапова Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу, выслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,}

^{У С Т А Н О В И Л А:}

^{23 августа 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.}

^{Постановлением от 30 августа 2010 года уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, переквалифицировано по ч. 4 ст. 111 УК РФ.}

^{Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 11 сентября 2010 года в отношении подозреваемого Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.}

^{В последующем срок содержания обвиняемому Б. под стражей продлевался на основании постановления суда.}

^{Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 20 ноября 2010 года срок содержания обвиняемому Б. под стражей был продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 13 суток, то есть до 23 декабря 2010 года.}

^{В кассационной жалобе обвиняемый Б. просит отменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу и заменить ее мерой пресечения, не связанной с лишением свободы. В своих доводах указывает, что судом мера пресечения в виде заключения под стражу избрана незаконно и необоснованно. Он имеет постоянное место жительство в .........., не имеет намерений продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участникам процесса. Также просит принять во внимание тот факт, что он ранее не судим, имеет постоянное место работы. Считает, что доводы о возможности нарушения им подписки о невыезде и надлежащем поведении на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, объективно ничем не подтверждены.}

^{Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.}

^{В соответствии со ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.}

^{Данные требования уголовно-процессуального закона судом при решении вопроса о продлении меры пресечения в отношении обвиняемого Б. нарушены не были.}

^{Данных о том, что отпала необходимость в избрании в отношении обвиняемого Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что в отношении него изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, из материалов дела не усматривается.}

^{Из представленных материалов видно, что Б. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления.}

^{При рассмотрении материала судом всесторонне и полно учтены все конкретные обстоятельства по делу, данные о личности обвиняемого, характер и тяжесть предъявленного обвинения, а также те обстоятельства, что свидетели опасаются Б.}

^{С учетом изложенного следует признать, что исследованные материалы дела давали суду основания полагать, что находясь на свободе обвиняемый может продолжить воспрепятствовать установлению истины по делу путем оказания давление на свидетелей.}

^{В постановления суда приведены доводы, по каким причинам суд не изменил меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.}

^{Проверка доказанности совершения Б. преступления при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в компетенцию судебной коллегии не входит.}

^{Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, не имеется.}

^{Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено и судебная коллегия оснований к отмене либо изменению данного постановления суда не находит.}

^{При таких обстоятельствах дела доводы обвиняемого Б., изложенные в кассационной жалобе, являются несостоятельными и подлежат отклонению.}

^{На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,}

^{О П Р Е Д Е Л И Л А:}

^{Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 ноября 2010 года в отношении Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.}

^{Председательствующий Е.М. Винокуров}

^{Судьи В.Л. Потапов}

^{М.И. Коркин}