Судья Оконешников П.С. Дело № 22- 3066
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 2 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Каратаевой И.А. и Сотникова А.М.
при секретаре Михайловой А.А.
с участием:
прокурора Потаповой Н.Х,
обвиняемого Д.
рассмотрела в судебном заседании 2 декабря 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Д. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 14 октября 2010 года, которым в ходе предварительного слушания
в отношении Д. продлен срок содержания под стражей на 6 месяца, то есть до 7 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М., выслушав пояснение обвиняемого Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потаповой Н.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Д. суд указал, что основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не утратили силу.
В кассационной жалобе обвиняемый Д. просит отменить постановление суда, полагая, что суд принял решение о продлении срока содержания под стражей приведя те основания, которые ничем не подтверждены.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Согласно имеющимся в материалах дела данных, вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Д. решался с соблюдением уголовно-процессуального закона, в постановлении суда приведены основания для избрания именно этой меры пресечения и указаны обстоятельства, которые учитывались судом при ее избрании.
При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы подлежат отклонению.
Материалы дела рассмотрены судом полно, всесторонне, объективно и в условиях состязательности сторон.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 14 октября 2010 года в отношении Д. о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: И.А. Каратаева
А.М. Сотников