Приговор суда изменен.



Судья Окороков В.К. Дело № 22-3026

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 25 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой А.Г.,

судей Жженных Н.Д. и Степарук О.Н.,

с участием:

прокурора Наумовой Т.И.,

адвоката Липовской О.О. представившего ордер № от 24 ноября 2010 года, удостоверение №,

осужденного Никулина С.В.,

при секретаре Бережнове Е.К.,

рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Никулина С.В. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2010 года, которым

Никулин Сергей Валерьевич, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу: .........., мкрн. Марха, .........., зарегистрированный по адресу: .........., ранее судимый:

- 24 мая 2005 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказаня в исправительной колонии строгого режима;

- 14 июня 2006 года по ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы со сштрафом в размере 5000 рублей с отбыванем наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся по отбытию срока наказания 23 марта 2010 года,

осужден по период времени с 14 часов до 17 часов в кв.№ по ул. .........., дом №, мкрн. .......... .......... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

В судебном заседании Никулин С.В. в инкриминируемом ему преступлении вину не признал в полном объеме.

В кассационной жалобе осужденный Никулин С.В. просит приговор суда отменить и указывает, что его вина не доказана, государственный обвинитель ссылался лишь на первичные показания, которые добыты под давлением оперативных работников, потерпевшая на судебном заседании показала, что ее заставили написать заявление, претензий к осужденному не имеет, телефон украла К., свидетель З. у которого был изъят телефон во время судебного заседания пояснил, что ему продал телефон другой человек, а Никулина С.В. видит впервые.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Никулина С.В., судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда первой инстанции о виновности Никулина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 61 УК РФ суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: молодой возраст, явку с повинной, но не в полной мере эти обстоятельства учел при назначении наказания.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что потерпевшая П. о том, что у нее похитили 13 мая 2010 года сотовый телефон «********», черного цвета, слайдер, стоимостью 7700 рублей, внутри которого находилась сим-карта оператора «********» стоимостью 185 рублей и флеш-карта стоимостью 1200 рублей в милицию с заявлением не обращалась.

Как пояснила в судебном заседании сама потерпевшая П. 13 мая 2010 года она находилась по адресу г. .........., мкр. .........., ул. .........., дом №, кв.№ у Л., где она распивала спиртные напитки и через некоторое время уснула, проснувшись около 17 часов того же дня, она обнаружила пропажу вышеназванного телефона. В июне 2010 года к ней пришли сотрудники милиции и попросили написать о краже телефона. Телефон был немного дефектный, но она им пользовалась, претензий к Никулину С.В. она не имеет.

Таким образом, суд обоснованно признал обстоятельством, смягчающим наказание Никулину С.В. явку с повинной, поскольку до нее оперативные работники такой информации не владели.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Никулиным С.В. преступления, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание осужденного, отношения к содеянному им со стороны потерпевшей П., судебная коллегия считает возможным применить к Никулину С.В. условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2010 года в отношении Никулина Сергея Валерьевича изменить: считать его осужденным по ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию г. Якутска, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения Никулину Сергею Валерьевичу в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно.

Председательствующий А.Г. Дьяконова

Судьи Н.Д. Жженых

О.Н. Степарук