Судья Оконешников П.С. дело № 22-3141
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 9 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Каратаевой И.А. и Слепцова П.В.,
при секретаре Михайловой А.А.
с участием:
прокурора Ивановой А.Н.,
осужденного Петрова А.О.,
адвоката Липовской О.О., представившей ордер № от 9 декабря 2010г., удостоверение №,
рассмотрела в судебном заседании 9 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Петрова А.О. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2010 года, которым
Петров Александр Олегович, _______ года рождения, уроженец .........., зарегистрированный в .........., ранее судимый:
- 7 декабря 2007 г. по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено по приговору от 7 декабря 2007 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Слепцова П.В., выступления адвоката Липовской О.О. и осужденного Петрова А.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Петров А.О. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Преступление совершено им в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 20 июня 2009 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в описательной части обвинительного приговора.
В судебном заседании подсудимый Петров А.О. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником. Суд, рассмотрев дело в особом порядке, постановил указанный приговор.
В кассационной жалобе осужденный Петров А.О. просит отменить приговор суда с направлением дела на новое судебное рассмотрение с мотивами, что суд не применил ст. 64 УК РФ и назначил ему чрезмерно суровое наказание.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Петрова А.О., государственный обвинитель Минеева Э.В., указывая о справедливости назначенного Петрову А.О. наказания, просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением всех необходимых для этого требований ст.314-317 УПК РФ.
Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Наказание Петрову А.О. судом назначено справедливое, в пределах санкции соответствующей статьи, с учетом степени и характера совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, которыми являются признание вины, наличие двоих малолетних детей, положительная характеристика с места работы, а также отсутствием отягчающего наказание обстоятельства.
Оснований для применения норм статьи 64 УК РФ судом обоснованно не усмотрено.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного подлежащими отклонению.
Приговор суда соответствует требованиям ст.297 УПК РФ о законности, обоснованности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2010 года в отношении Петрова Александра Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи И.А. Каратаева
П.В.Слепцов