Судья Оконешников П.С. Дело № 22- 3094
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Саввинова Д.В. и Сотникова А.М.
при секретаре Михайловой А.А.
с участием:
прокурора Тарасова М.Е.
адвоката Акишевой Т.Г. в интересах осужденного Васючкова Е.В.
адвоката Босикова И.И. в интересах потерпевшего Р.
рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Босикова И.И. в интересах потерпевшего Р. на приговор Якутского городского суда РС (Я) от 19 октября 2010 года которым
Васючков Евгений Вячеславович, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий в .........., судимости погашены.
осужден по ч. 3 ст. 30 приговор суда оставить без изменения, мнение адвоката Босикова И.И. в интересах потерпевшего Р., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы об отмене приговора суда, мнение прокурора Тарасова М.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Васючков Е.В. признан виновным и осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, совершенное им в 30 октября 2009 года около 8 часов 23 минут по адресу .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Васючков Е.В. признал вину частично, не признав совершение преступления в составе организованной группы.
В кассационной жалобе адвокат Босиков И.И. в интересах потерпевшего Р. просит приговор отменить и направить на новое судебное рассмотрение полагая, что государственный обвинитель незаконно исключил из обвинения ч. 3 ст. 30 ч. 6 ст. 388 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении дела. В нарушение этого требования закона суд при повторном рассмотрении материалов уголовного дела не устранил нарушения указанные в кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 25 мая 2010 года в отношении Васючкова Е.В., где жалоба адвоката Босикова И.И. в интересах потерпевшего Р. была удовлетворена, в связи неправильной квалификацией деяния и назначением судом чрезмерного мягкого наказания.
Также в соответствии со ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются сведения о постановлении приговора именем Российской Федерации, фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.
Из протокола судебного заседания видно, что суд установил наличие на иждивении у Васючкова Е.В. 5 несовершеннолетних детей, а в вводной части приговора суда неправильно указывает количество детей у осужденного Васючкова Е.В., т.е. наличие 4 несовершеннолетних детей.
При таких существенных нарушениях норм уголовно-процессуального закона приговор суда нельзя признать законным и он подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении уголовного дела суду необходимо всесторонне, полно исследовать все обстоятельства, дать надлежащую оценку всем доводам сторон, принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу адвоката Босикова И.И. в интересах потерпевшего Р. удовлетворить.
Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 19 октября 2010 года в отношении Васючкова Евгения Вячеславовича отменить и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Д.В. Саввинов
А.М. Сотников