Приговор отменен в отношении одного осужденного, в отношении соучастника - изменен



Судья Рахманин Н.Б. Дело № 22 – 2295

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск 02 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Оконешникова Е.П.,

судей Кононова К.К. и Потапова В.Л.,

с участием прокурора Охлопковой А.И.

адвоката Павлова П.В. в интересах осужденного Гоппа К.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 02 сентября 2010 г.,

адвоката Матвеева А.В. в интересах осужденного Гоппа К.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 02 сентября 2010 г.

адвоката Кондратьевой М.С. в интересах осужденного Сергеева В.Г. предоставившей удостоверение № и ордер № от 02 сентября 2010 года,

осужденного Сергеева В.Г.,

осужденного Гоппа К.А. (посредством систем видеоконференцсвязи),

при секретаре Ефремовой Е.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 сентября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Рейтенбах И.В. на постановление Мирнинского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2010 года, которым в отношении

Сергеева Валерия Геннадьевича, ____ года рождения, уроженца пос. .......... ранее судимого по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 07 июля 1995 года по ч. 3 ст. 145, ч.3 ст. 146 УК РФ к 8 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 27 ноября 2001 года условно досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 16 дней,

осужденного по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Гоппа Казимира Аркадьевича, ____ года рождения, уроженца .........., ранее судимого по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 04 июля 2001 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, условно с испытательным сроком на 3 года;

осужденного по п.п. «а, б» ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., пояснения осужденного Гоппа К.А., участвующего на заседании посредством систем видеоконференцсвязи, осужденного Сергеева В.Г., выступления адвокатов Павлова П.В., Матвеева А.В., Кондратьевой М.С., мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавших постановление судьи отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сергеев В.Г. приговором суда осужден по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ с учетом ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

24 июня 2010 года судьей вынесено постановление о внесении исправлений в резолютивную часть приговора.

Адвокат Рейтенбах И.В. обратилась с кассационной жалобой на постановление судьи, считает его незаконным, необоснованным. Указывает, что суд в резолютивной части приговора от 22 июня 2010 года ни Гоппа К.А., ни Сергееву В.Г. не указал вид и режим исправительных учреждений. Суд неправильно применил правила, предусмотренные ст. 397 УПК РФ, так как приговор суда не вступил в законную силу и внёс в резолютивную часть приговора суда соответствующие исправления. Просит отменить постановление судьи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Приговор суда оглашён 22 июня 2010 года и обжалован в кассационном порядке.

Правила, предусмотренные ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, могут быть применены после вступления приговора суда в законную силу.

Принятое судом решение от 24 июня 2010 года является преждевременным судебным актом и подлежит отмене.

Ошибки, допущенные судом при составлении приговора, подлежат рассмотрению и оценке при кассационном рассмотрении приговора суда по существу.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Мирнинского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2010 года в отношении Сергеева Валерия Геннадьевича и Гоппа Казимира Аркадьевича – отменить.

Кассационную жалобу адвоката – удовлетворить.

Председательствующий: Е.П. Оконешников

Судьи К.К. Кононов

В.Л. Потапов