Судья Денисенко А.В. 22 – 3131
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск «09» декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Потапова В.Л. и Коркина М.И.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
адвоката Кондратьевой М.С.,
при секретаре Яковлевой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 9 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Сметанина А.Н. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2010 года, которым в отношении
СМЕТАНИНА Алексея Николаевича, _______ года рождения, уроженца .........., осужденного приговором суда от 06 октября 2009 года по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
-отменено условное осуждение, он направлен для отбывания наказания, назначенного ему приговором суда в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в колонию поселение, осужденный Сметанин А.Н. объявлен в розыск.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., выступление адвоката Кондратьевой М.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы Сметанина А.Н., мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) Сметанин А.Н. осужден по ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
07 мая 2010 года в Якутский городской суд поступило представление начальника УИИ №27 ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН РФ по РС (Я)», где им ставиться вопрос об отмене условного осуждения в отношении Сметанина А.Н. ввиду его систематического уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.
Постановлением суда представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Сметанин А.Н. выразил свое несогласие с постановлением суда. Осужденный утверждает, что постоянно проживает по месту жительства, что могут подтвердить его старший брат и отец, никуда из дома не выходит, т.к. отцу – ветерану ВОВ необходим надлежащий уход, на работу не выходил и не ходил на отметку по причине болезни отца, который не мог вставать с кровати, а старший брат по работе постоянно в разъездах. Исходя из всего просит применить в отношении него еще раз правила ст. 73 УК РФ, т.к. он вину признает полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работал в .........., ухаживает за отцом, имеет сына, обучающегося на платной основе ........... Также он обязуется выполнять все требования УИИ, избавиться от пагубной привычки, стать полезным гражданином для близких и общества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно требованиям ст. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Приговором суда на осужденного Сметанина А.Н. возложены обязанности: встать на учет в инспекцию исполнения наказания по месту жительства, куда не реже одного раза месяца являться в установленный инспектором день на регистрацию, трудоустроиться в течении 1 месяца после вступления приговора в законную силу, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, не совершать административные правонарушения, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии показаний пройти курс лечения от алкоголизма.
Возложенные на условно-осужденного обязанности являются обязательными для исполнения.
26 октября 2009 Сметанин А.Н. самостоятельно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. В тот же день ему были разъяснены права и обязанности, а также порядок условного отбывания наказания, последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ. Порядок и обязанности ему повторно были разъяснены 30 ноября 2009 года. амостоятельно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. около 2 недельания по месту жи
Между тем, в судебном заседании установлено, что Сметанин А.Н. не являлся в УИИ инспекцию 22 февраля 2010 года. При проверке по месту жительства установлено, что он по месту жительства не проживает в течении около 2 недель, не выходил на работу. В связи с чем было вынесено предупреждение.
05 апреля 2010 года он вновь не явился на отметку в УИИ. Были произведены первоначальные мероприятия по розыску Сметанина А.Н..
Более того, за время условного отбывания наказания, назначенного приговором суда, Сметанин А.Н. допустил административные правонарушения за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Более того согласно рапорта и объяснения от 20 мая 2010 года С., _______ года рождения, Сметанин А.Н. по месту жительства не проживал с 2009 года.
В связи с чем доводы кассационной жалобы о том, что Сметанин А.Н. постоянно проживает по месту жительства, по причине ухода за отцом не имел возможности ходить на работу и являться на регистрацию являются необоснованными и подлежат отклонению.
Выводы суда, являются основанными на исследованных материалах дела, обоснованными и законными.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы Сметанина А.Н. и его защитника об отмене постановления суда и применении в отношении осужденного правил ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 24 мая 2010 года об отмене условного осуждения СМЕТАНИНУ Алексею Николаевичу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Е.М.Винокуров
Судьи В.Л. Потапов
М.И. Коркин