Судья Холмогоров И.К. Дело № 22- 3156
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 09 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего: Винокурова Е.М.,
судей: Коркина М.И. и Потапова В.Л.
с участием прокурора Посельского Н.В.,
осужденной Рожиной М.Л.
при секретаре Ефремовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Рожиной М.Л. на приговор Верхоянского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2010 года, которым
Рожина Мария Леонидовича, _______ года рождения, уроженка .........., проживающая по адресу: .........., .........., ранее не судимая,
осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего приговор суда изменить, применить условную меру наказания, пояснение осужденной Рожиной М.Л. поддержавшей доводы кассационной жалобы об изменении приговора, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рожина М.Л. признана судом виновной и осуждена к лишению свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Р., опасного для жизни, повлекшего по неосторожности его смерть.
Преступление совершено, как указано в обвинительном приговоре, 25 июля 2010 в ..........
В судебном заседании подсудимая Рожина М.Л. вину в предъявленном обвинении признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Рожина М.Л. просит изменить приговор и назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. Полагает, что суд недостаточно учёл противоправное поведение потерпевшего в момент совершения преступления, состояние ее беременности и иные сложившиеся семейно-бытовые условия.
Государственный обвинитель заместитель прокурора района Слепцова А.Д. внесла свои возражения на кассационную жалобу осужденной, где просит приговор оставить без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия полагает приговор суда отменить ввиду существенного нарушения судом норм процессуального законодательства.
В соответствии с п.8 ст. 42 УПК РФ судом оставлен не разрешенным вопрос об участии в судебном заседании потерпевшего либо его представителя. Следовательно, существенно нарушены конституционные, процессуальные, личные имущественные и неимущественные права и интересы потерпевшей стороны.
При постановлении итогового решения судом не дана должная юридическая оценка доводам государственного обвинителя о возможности применения наказания в условиях без изоляции от общества, возможности применения правил, предусмотренных ст. 82 УК РФ с применением мер общественного воздействия.
В достаточной мере не дана оценка и не отражено в приговоре противоправное поведение самого потерпевшего Р., состояние беременности Рожиной М.Л.
Судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о степени доказанности вины Рожиной М.Л. и доводов ее кассационной жалобы.
Мера пресечения в виде содержания под стражей Рожиной М.Л. избрана судом при постановлении приговора.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, то обстоятельство, что она не имеет реальной возможности без ущерба себя явиться к месту проведения судебного заседания, судебная коллегия полагает необходимым оставить избранную судом меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения до стадии судебного разбирательства.
Доводы кассационной жалобы Рожиной М.Л. подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Верхоянского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 07 октября 2010 года в отношении Рожиной Марии Леонидовны – отменить.
Материалы уголовного дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Избрать в отношении Рожиной Марии Леонидовны меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, то есть до 09 февраля 2011 года включительно.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: М.И. Коркин
В.Л. Потапов