Судья Иванов Д.Д. 22 – 3194
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск «14» декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.,
судей Потапова В.Л. и Коркина М.И.,
с участие прокурора Посельского Н.В.,
адвоката Липовской О.О.,
при секретаре Яковлевой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 14 декабря 2010 года кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора города Нерюнгри Соловьева Д.Н. на приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2010 года, которым
КОРЫТОВ Виктор Андреевич, родившийся _______ в поселке .........., проживающий по адресу: ..........,
- о с у ж д е н по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании правил ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание, учитывая наказание отбытое по приговору суда от 22.09.2010 года, определено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии с правилами ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Этим же приговором суда осужден несовершеннолетний Х., в отношении которого приговор суда не обжалован.
Заслушав доклад судьи Коркина М.И., выступление адвоката Липовской О.О., поддерживавшей доводы кассационного представления, по основаниям которых просит приговор суда изменить со снижением наказания, выслушав мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего приговор суда подлежащим изменению по основаниям кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Корытов В.А. признан виновным и осужден за угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено им 26 августа 2010 года в поселке .......... при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Корытов В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационном представлении государственным обвинителем Соловьевым Д.Н. ставиться вопрос об изменении приговора суда. Государственный обвинитель утверждает, что судом, при определении окончательного наказания Корытову В.А. неправильно применены правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.к. приговором суда от 22.09.2010 года Корытову В.А. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с условно с испытательным сроком 2 года. Таким образом Корытов В.А. реальное наказание не отбывал, в связи с чем к нему не может быть применены правила ст. 69 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
В судебном заседании Корытов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал. Однако его виновность в совершении инкриминируемых деяний полностью доказана не только его признанием, но и совокупностью других доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, заключением эксперта.
Все доказательства были получены в соответствии с требованиями процессуального закона. Им дана соответствующая правовая оценка на основе их тщательного анализа и проверки.
Действия Корытова В.А. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части.
Так, согласно требованиям ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Как следует из материалов дела, Корытов В.А., совершая угон автомобиля 26 августа 2010 года, не имел на тот период времени судимости.
Далее в судебном заседании установлено, что Корытов В.А. приговором суда от 22 сентября 2010 года осужден по ч.3 ст. 30 –п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
При таких данных оснований для применения правил ч. 5 ст. 69 УК РФ при определении окончательного наказания Корытову В.А. не имелись.
А потому судебная коллегия находит доводы кассационного представления государственного обвинителя об изменении приговора суда подлежащим удовлетворении, с исключением из приговора указания суда о применении правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Приговор Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 26 октября 2010 года в отношении КОРЫТОВА Виктора Андреевича изменить:
-считать его осужденным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
- на основании правил ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 год 6 месяцев.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: В.Л. Потапов
М.И. Коркин